- 主题:最大的问题,是网飞的三体价值观做不到忠于原著
三体本质上是近代史上,中国对欧美文明的群体视角;而欧美文明在几百年来,没有这样的弱势位置看待强势文明的姿态,估计很难理解,为什么地球人会分化不同阵营。对于我们而言,不屈的英雄,汉奸,公知,那都是信手拈来,丝毫不需要靠联想。
看看这版面,跟没见过猪跑似的,还没看完这网飞的三体,就鼓吹有多么多么好,生怕别人不知道,它也能跟美剧神交似的。
--
FROM 114.253.241.*
没看完就吹有多好,很正常,毕竟看了一点。
而不少人觉得是shit,但却要花上自己生命中的接近10个小时一点点地把它咽下去。
--
FROM 114.248.173.*
很神奇的一个体验,你可以试试。这欣赏影视作品,要能从多个角度立场去看待,这才能多样性,你说是不是。
【 在 ROGERMOORE 的大作中提到: 】
: 没看完就吹有多好,很正常,毕竟看了一点。
: 而不少人觉得是shit,但却要花上自己生命中的接近10个小时一点点地把它咽下去。
--
FROM 114.253.241.*
看到第四集了,感觉一般,有点白瞎原著了
--
FROM 221.223.99.*
说的很对。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 三体本质上是近代史上,中国对欧美文明的群体视角;而欧美文明在几百年来,没有这样的弱势位置看待强势文明的姿态,估计很难理解,为什么地球人会分化不同阵营。对于我们而言,不屈的英雄,汉奸,公知,那都是信手拈来,丝毫不需要靠联想。
: 看看这版面,跟没见过猪跑似的,还没看完这网飞的三体,就鼓吹有多么多么好,生怕别人不知道,它也能跟美剧神交似的。
--
FROM 124.65.8.*
大刘价值观和文笔都是一塌糊涂
就第一部还能读一下
后面读不下去
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 三体本质上是近代史上,中国对欧美文明的群体视角;而欧美文明在几百年来,没有这样的弱势位置看待强势文明的姿态,估计很难理解,为什么地球人会分化不同阵营。对于我们而言,不屈的英雄,汉奸,公知,那都是信手拈来,丝毫不需要靠联想。
: 看看这版面,跟没见过猪跑似的,还没看完这网飞的三体,就鼓吹有多么多么好,生怕别人不知道,它也能跟美剧神交似的。
--
FROM 223.104.38.*
正常人呢,多数经常浪费自己时间做没有什么收益的事,而不像某些人按时间收费按帖子收费。
你们是什么()(),大家心知肚明,看破不说破。
【 在 ROGERMOORE 的大作中提到: 】
: 没看完就吹有多好,很正常,毕竟看了一点。
: 而不少人觉得是shit,但却要花上自己生命中的接近10个小时一点点地把它咽下去。
--
FROM 112.96.165.*
真相是你的价值观一塌糊涂。
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 大刘价值观和文笔都是一塌糊涂
: 就第一部还能读一下
: 后面读不下去
--
FROM 112.96.165.*
大刘这b有点装的过头了也虚伪的过头了(如果这话真是他说过的话)
三体的精髓在第二部,黑暗森林
说到底三体不是一部政治小说,也不是一部社会小说
大刘的才华支撑不住这样高深的解读,
别把大刘架那么高
他就是一个科幻作家
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 三体本质上是近代史上,中国对欧美文明的群体视角;而欧美文明在几百年来,没有这样的弱势位置看待强势文明的姿态,估计很难理解,为什么地球人会分化不同阵营。对于我们而言,不屈的英雄,汉奸,公知,那都是信手拈来,丝毫不需要靠联想。
: 看看这版面,跟没见过猪跑似的,还没看完这网飞的三体,就鼓吹有多么多么好,生怕别人不知道,它也能跟美剧神交似的。
--
修改:ZeroHedge FROM 183.173.41.*
FROM 183.173.41.*
首先这个价值观不是书里的价值观,是你强加给《三体》的。
其次大刘参与了情节的修改
--
FROM 222.131.242.*