- 主题:我感觉三体是部拔高了的科幻小说
说到点子上了，没有好的故事，再怎么吹思想和理论，牛皮泡子只会越来越透明
【 在 shightemplar 的大作中提到: 】
: 科幻基本都是这内容。本质上和神话是一样的。关键还是看故事编的好不好，文笔好不好。如果拍成片，还看画面和特效。
--
FROM 180.213.194.*
很少有人理解我，你算一个
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 我敢说你没看完小说（也可能完全没看过或者看了个开头），你大多数关于三体的知识是来自于电视剧，甚至全部是来自于奈飞版的三体，得出这种结论也就不难理解了
--
FROM 180.213.194.*
有好的故事，细节，人性，基于科学的想象，才叫好的科幻。三体，光听这题目，三个太阳，好幼稚的想象。后羿还射九个太阳呢，它就三个。我来告诉你他为啥想象三个太阳，因为那个星系远，他不用告诉你细节，让他说99个太阳他怕露馅，所以就大概说说就行了，因为你也不会较真，他也不会想象，就骗你从前有个星系。。。重点呢还是地球上发生的家长里短。好的作品正如拍阿凡达就一定得拍他他们星球一样，拍星际穿越就一定得拍星际一样，不能空来空去的净玩些虚的，这是写科幻不是玩衙门里的太极推手
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 无非就是外星人入侵…任何科幻小说你也可以说无非就是这点想象力…
--
FROM 180.213.194.*
说的太好了，文学性、科学性基本没有。披着科幻外衣的不用责任的毫无价值的宇宙伦理臆想
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 大刘的几个杰出构想不仅仅是在文学层面，比如对纬度的理解、黑暗森林法则、质子锁定、威慑机制等等，已经进化到哲学的高度，可以指导科学的研发。
--
FROM 180.213.194.*
说的太好了，它跟科幻没丁点关系，科幻文学的价值在于科幻，文学价值和社会价值让那些真正的名著承担就好，没有科幻性还硬揽哲学和文学的瓷器活
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 三体的核心其实是用了三部，说明一个真理：
: 以斗争谋和平则和平在。以退让谋和平则和平亡。
: 整个宇宙都是丛林法则
: ...................
--
FROM 180.213.194.*
对呀，说的就是它没有故事，只有煞有介事神神叨叨的“思想”
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 讲的是故事，不是上来就看中心思想，否则历史故事也都别讲了，直接看结论
--
FROM 180.213.194.*
说的是它毫无科学创意。玩的就是一手伦理家常。
火箭和二踢脚的本质一样，发明二踢脚的人的梦想是何其惊人和伟大，只是技术受限罢了，而做火箭的人没准只是一个螺丝钉。回看“外星人入侵”，毫无梦想和创意的主题，要我看，就连马斯克已经做的，也远比它的想象走的更远，因为马斯克是“入侵外星人”。
【 在 xlrh 的大作中提到: 】
: 同意楼主
: 现代人都把科技（科幻等等）描述的太难了，太神奇了，都是在夸张，在洗脑，在糊弄大众，像你这样的明白人不多了
: 火箭无非是二踢脚
: ...................
--
FROM 180.213.194.*
他长于说教，而不是想象
【 在 ilyxgg0617 的大作中提到: 】
: 三体粉绝大多数就看过三体这部科幻小说，个人觉得大刘长于想象，但是写长篇的能力太差了，他还是适合写中短篇，他的中短篇非常出彩
--
FROM 180.213.194.*
故事、人性、灵魂，是无法带过的，“理论”这种忽悠又不用负责的东西，确实很好带过，简要带过我还称他是春秋笔法，懂得克制，假模假式拿出来当主题，就有点蹬鼻子上脸了
【 在 yeshener 的大作中提到: 】
: 这么说的话，阿西莫夫的基地也无非就是整个帝国衰落又重生嘛，还神神叨叨的，几句话就能带过
--
FROM 180.213.194.*
对，反正剥了那身衣服，套上别的衣服也成
【 在 tascioni 的大作中提到: 】
: 你完全看错了
: 是一部穿着科幻衣服的历史剧
--
FROM 180.213.194.*