- 主题:我感觉三体是部拔高了的科幻小说
意思奥巴马也是个傻子？他当年追着看
【 在 xcty 的大作中提到: 】
: 无非就是外星人入侵嘛
: 神神叨叨的，就那点破“思想”，几句话就能带过
: 小说决定了剧本，剧本决定了影视，小说不行，天王老子来了也拍不好
- 来自 水木说
--
FROM 27.8.172.*
他这些玩意就是玩虚的，毫无科幻成分可言，这就好比1840年代争论到底是开放还是闭关锁国一样，说好听点算zz思考，却毫无科学成分，假模假式的“思考”却不用负任何责任，还把科幻给恶心了，因为一个没有任何科学幻想天份的人，假模假式的思考一下，就能写所谓文学了
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 大刘设计的硬科幻部分，做得很好，超越太多影视剧
: 大刘设计的文明社会伦理也就是暗黑森林部分，争议比较大，不完全合适
: 中国在扩张时，并不是杀光异族或俘虏异族充当奴隶，和平共处的例子有很多，暗黑森林理论更像是讽刺海盗文明的
: ...................
--
FROM 180.213.194.*
但是没有拔高这个碳氢氧吧，科幻本质是文学，没有故事，空有理论，还不用验证和负责，更不用文笔与想象，这世界上真有这么便宜的事么，还是，民族自卑感在用脚投票
【 在 lifeisboring 的大作中提到: 】
: “无非”二字用的太好了。套用一下你的句式，“你无非就是碳氢氧的一个大杂烩嘛，还神神叨叨的”。
--
FROM 180.213.194.*
说到点子上了，没有好的故事，再怎么吹思想和理论，牛皮泡子只会越来越透明
【 在 shightemplar 的大作中提到: 】
: 科幻基本都是这内容。本质上和神话是一样的。关键还是看故事编的好不好，文笔好不好。如果拍成片，还看画面和特效。
--
FROM 180.213.194.*
很少有人理解我，你算一个
【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: 我敢说你没看完小说（也可能完全没看过或者看了个开头），你大多数关于三体的知识是来自于电视剧，甚至全部是来自于奈飞版的三体，得出这种结论也就不难理解了
--
FROM 180.213.194.*
有好的故事，细节，人性，基于科学的想象，才叫好的科幻。三体，光听这题目，三个太阳，好幼稚的想象。后羿还射九个太阳呢，它就三个。我来告诉你他为啥想象三个太阳，因为那个星系远，他不用告诉你细节，让他说99个太阳他怕露馅，所以就大概说说就行了，因为你也不会较真，他也不会想象，就骗你从前有个星系。。。重点呢还是地球上发生的家长里短。好的作品正如拍阿凡达就一定得拍他他们星球一样，拍星际穿越就一定得拍星际一样，不能空来空去的净玩些虚的，这是写科幻不是玩衙门里的太极推手
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 无非就是外星人入侵…任何科幻小说你也可以说无非就是这点想象力…
--
FROM 180.213.194.*
说的太好了，文学性、科学性基本没有。披着科幻外衣的不用责任的毫无价值的宇宙伦理臆想
【 在 jazi 的大作中提到: 】
: 大刘的几个杰出构想不仅仅是在文学层面，比如对纬度的理解、黑暗森林法则、质子锁定、威慑机制等等，已经进化到哲学的高度，可以指导科学的研发。
--
FROM 180.213.194.*
说的太好了，它跟科幻没丁点关系，科幻文学的价值在于科幻，文学价值和社会价值让那些真正的名著承担就好，没有科幻性还硬揽哲学和文学的瓷器活
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 三体的核心其实是用了三部，说明一个真理：
: 以斗争谋和平则和平在。以退让谋和平则和平亡。
: 整个宇宙都是丛林法则
: ...................
--
FROM 180.213.194.*
对呀，说的就是它没有故事，只有煞有介事神神叨叨的“思想”
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 讲的是故事，不是上来就看中心思想，否则历史故事也都别讲了，直接看结论
--
FROM 180.213.194.*
嗯嗯，对，三个太阳幼稚，非得99个太阳才有感觉，哈哈哈哈，这逻辑就别瞎扯淡了。还你来告诉我，我看你别说了，你还是看言情剧吧，老复杂了
【 在 xcty 的大作中提到: 】
: 有好的故事，细节，人性，基于科学的想象，才叫好的科幻。三体，光听这题目，三个太阳，好幼稚的想象。后羿还射九个太阳呢，它就三个。我来告诉你他为啥想象三个太阳，因为那个星系远，他不用告诉你细节，让他说99个太阳他怕露馅，所以就大概说说就行了，因为你也不会较真，他也不会想象，就骗你从前有个星系。。。重点呢还是地球上发生的家长里短。好的作品正如拍阿凡达就一定得拍他他们星球一样，拍星际穿越就一定得拍星际一样，不能空来空去的净玩些虚的，这是写科幻不是玩衙门里的太极推手
--
FROM 112.17.238.*