- 主题:豆瓣上给奈飞三体 短评打五星和打一星的
求个链接
--
FROM 61.149.136.*
古筝那里确实好看
看得我汗毛都起来了
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 有几集能算上等水平。古筝行动那集 IMDB打了8.8分
发自「快看水母 于 HMA-TL00」
--
FROM 111.18.97.*
其他还好，叶文洁和伊文斯搞在一起有点低级，完全没有必要。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 奈飞三体，除了云天明，其他角色远远不如原著。
: 如果原著是纸片人，那么奈飞三体的角色，是一维线人，还是npc。
:
: ...................
--
FROM 106.120.232.*
看过原著，腾讯版因为是追剧的方式看的， 也可能其他原因，越往后越没看的欲望，演员还行，特效有点假。
奈飞版刚开始看的时候仔细分析每个人对应原著的什么角色， 人物确实改的挺大， 不过主要事件没有什么大的出入，人物的修改增加了戏剧性冲突，降低观看的门槛，更贴近用户，毕竟大部分人没有读过原著， 三体游戏的处理明显优于腾讯版，用真人来参演比用模型的更有冲击性。另外大史演员选的好。
我认为愿意看哪个看哪个，都是讲故事，一个按书本讲给国人，一个按奈飞套路发挥了。
【 在 loveself 的大作中提到: 】
: 嗯嗯。大史还可以。
: 不过，我还是喜欢腾讯版大史的卤煮。腾讯版大史要是增个肥就完美了
:
: ...................
--
修改:haolijie FROM 1.203.144.*
FROM 1.203.144.*
奈飞三体非常好 我给10分
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 看附件。只能搞到这么多评论了，因为豆瓣页面已经提示 没有访问权限了。大概是短时间刷了太多页面。
:
: 结论不变:
: ...................
--
FROM 123.55.59.*
不能触碰逆鳞
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 看附件。只能搞到这么多评论了，因为豆瓣页面已经提示 没有访问权限了。大概是短时间刷了太多页面。
:
:
: 结论不变:
: 打一星的反而多元化，不少都是认真写剧评的。
: 给五星的，明显不如打一星的多元化。
:
:
: 有些人压根没看豆瓣评论，就污蔑。
:
: 本韭菜今晚失眠，无聊收集一下用证据打脸。
:
:
: ——————————
: 主题:豆瓣上给奈飞三体打五星的，大部分是立场挂帅
: 楼主|alanju|2024-03-24 09:46:17|只看此ID
: 回复|发信|转寄|编辑|删除|转帖|nForum回复|本帖742453|nForum编辑|
: 豆瓣上给奈飞三体打五星的，大部分是立场挂帅
:
: 打一星的反而多元化，不少都是认真写剧评的。
:
: 呵呵，有意思。
:
: 一个很好的研究 河丧，和被洗脑 的机会。
:
: 有一大堆看到开盘醋，就给五星的。呵呵。买椟还珠还自鸣得意。
:
: 有被金钱至上洗脑的，还以为自己是付费用户，奈飞就会考虑你个体的评论。
: 呵呵。
: 附件(30KB)
:
: 2024-03-27--豆瓣带星评论.xlsx
发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 171.219.211.*
哥们，三体小说的主线是什么？ 叙事的主体是什么？ 是云天明吗？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 云天明那条线也看不下去？改编得比原著好多了，有血有肉了。
: 原著很多人就是纸片人，大刘不擅长细腻描写。
--
FROM 114.253.251.*
挺好看的
--
FROM 111.203.202.*
哥们，整个故事情节，都是大刘精心设计构思的，事实上中间确实存在一些反常识反逻辑的内容，但是在大刘的笔下，又给救了回来，实在不行的部分，至少还能有一些解释。=== 你认为网飞的这三体电视，能解释清楚其中的原由和来龙去脉？
我有很久一段时间没看小说了，具体细节就不一一列举了。我就说一条，这叶文洁的人物刻画，就已经跟原著有比较大的差距了，完全没有把叶文洁复杂的人性给描摹出来，按老师的标准去衡量，这属于阅读理解都不及格。
【 在 haolijie 的大作中提到: 】
: 看过原著，腾讯版因为是追剧的方式看的， 也可能其他原因，越往后越没看的欲望，演员还行，特效有点假。
: 奈飞版刚开始看的时候仔细分析每个人对应原著的什么角色， 人物确实改的挺大， 不过主要事件没有什么大的出入，人物的修改增加了戏剧性冲突，降低观看的门槛，更贴近用户，毕竟大部分人没有读过原著， 三体游戏的处理明显优于腾讯版，用真人来参演比用模型的更有冲击性。另外大史演员选的好。
: 我认为愿意看哪个看哪个，都是讲故事，一个按书本讲给国人，一个按奈飞套路发挥了。
--
FROM 114.253.251.*
你们从哪里看的呀
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 看附件。只能搞到这么多评论了，因为豆瓣页面已经提示 没有访问权限了。大概是短时间刷了太多页面。
:
: 结论不变:
: 打一星的反而多元化，不少都是认真写剧评的。
: 给五星的，明显不如打一星的多元化。
:
: 有些人压根没看豆瓣评论，就污蔑。
:
: 本韭菜今晚失眠
: ..................
发自「今日水木 on BAL-AL00」
--
FROM 39.144.43.*