非常同意！这个我很早就想说了，个人认为最符合科幻定义的小说就是从一个或几个基本假设出发，围绕其展开情节，这方面让我印象最深刻的是阿西莫夫的《机器人短篇系列》和《机器人三部曲》，完全围绕机器人三定律展开，非常精彩，环环相扣。
后面的银河帝国稍弱，但基地系列，包括基地的前传和后传又贯彻了这个原则。把情节建立在心灵史学和帝国兴衰的基础上。但这样并不意味着情节的发展是封闭的，后面的基地后传又提出了机器人的第零定律，将整个理论基础升华到更高的维度，同时引入了一些隐含的不确定性。我个人认为基地的前传和后传是这一系列中写得最好的，也是阿西莫夫最成熟的作品，看的非常爽。
《三体》也是这个原则写法，应该受到了阿西莫夫的影响。而且在第一二部，尤其是第二部中贯彻地相当好。可惜第三部写着写着逐渐失去平衡，和前两部的有很多不自洽的地方，也并没有像机器人和基地系列那样能自圆其说，非常遗憾。
当然不属于这一类型的科幻小说也有非常好的作品，但也许是因为自己从事科研工作的原因，我更会欣赏这样的科幻小说。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 心理史学第一部里并不玄幻
: 在后面几部也是遵守了只假设一条基本的科学定律，其他由逻辑来推的形式，作者并不能控制最后的工程产物能做什么不能做什么，因为假设的只是基础的科学定理。
: 科学是可以假设的，不要说科幻了
: ...................
--
FROM 49.72.84.92