我看了下各个up发的视频...
讲真我怎么觉得这个所谓的正式版跟beta没啥区别啊，
UI漂亮不漂亮是风格问题先不谈，但被天使蓝线的时候右下角的鬼畜动画效果自beta的时候就这样了，难道就我一个人看的不舒服？beta的时候我没说是觉得正式版应该会改，这到了正式版还真就这样了？这不应该是暴雪的品质啊...
还有竞技的时候红蓝对波的背景，ow1那个效果做的很好，怎么到ow2能做的这么拉呢？跟实习生做出来的似的。
包括胜利的ppt级效果...这UI已经完全不是一句“扁平化风格”的借口能说得过去了。

我的直觉是，ow2可能最初是想从头重构，但人员流失了之后重构的进度很不理想完全控不住，于是不得不不断把ow1的内容嫁接进来。核心玩法就是ow1的工坊级修改，引擎核心应该也是完全一样的。ow2目前为止我还没看到有什么引擎层面的显著改进，而且ow1的bug（feature...）在ow2里也都有完美继承。然后出新英雄新地图这都是美工的事情，跟开发没关系。所以说这3年暴雪就忙着搞办公室政治了？

【 在 fallenleaf 的大作中提到: 】
: 国服没开过beta，现在就属于测试阶段。。。
--
修改:lvsoft FROM 180.98.133.*
FROM 180.98.133.*

主要是不太理解blz这3年到底在干嘛。
目前更新的内容我是能买单的。即使blz 3年里2年在放羊，用最后1年整这几张新地图新英雄，我也能认可...
因为ow的地图和英雄工作量还是比较大的。lol那种一周出个新英雄的没资格放到ow里面来比。

氪金我不觉得是什么问题，而且氪金比它厉害的游戏多的去了。氪金也是支持ow持续更新的关键。
要是再像ow1一样一次买断后面都白嫖，甚至想花钱都没几个花钱的地方，或者靠owl服务职业选手赚钱，
我觉得那还不如玩家氪金来的好。毕竟谁掏钱谁是老大，玩家氪金那这个游戏就必须朝着更尊重玩家的方向进化。
只要尊重玩家，服务好玩家，不用担心氪金问题。隔壁star citizen游戏还没做出来呢玩家已经充值5亿刀了。
我相信blz还不至于堕落到国产手游这种为了赚钱玩弄人心的地步。

UI不行和服务器问题是我不太能理解的。在我看来这个游戏内核没啥变化，最多是把老引擎重构了一下，怎么能整出这么多低级问题。感觉像是人员流失，招了一批外行做出来的东西。不过这些问题无伤大雅，希望能快点修好吧。

【 在 fallenleaf 的大作中提到: 】
: 服务器问题，更新内容不足，氪金太厉害，ui不行，这几条差评理由居多。不过这几条都属于能解决的问题，核心玩法倒是没见到有多少人喷了。
--
修改:lvsoft FROM 114.222.221.*
FROM 114.222.221.*

你觉得喷喷不错，因为喷喷恰恰是ow去掉暴雪几个惹人厌恶的基因的结果。

blz现在的成分其实很容易分析清楚，无非是这几个基因：
1、用心做游戏，把游戏当艺术品做，无比注重细节，并不惜十年磨一剑的代价
2、电竞。不管是啥总之一定要搞电竞。
3、社交。不管是啥总之一定要有社交元素。团队啊什么的最好了。
4、PVE。不管是啥总之一定要有巨型PVE。和团队一起打败巨型boss最激动人心了。

这几个基因，其实任何一个单独看，或者把它单独作为特色来做游戏都是不错的。暴雪一路走来的例子也都大体如此：
初创的时候就是单纯想做好玩的游戏，这就是用心做游戏的基因来源。
diablo，带来了rpg pve的基因。
sc带来了电竞的基因。
wow带来了社交的基因。

然后，在有了暴雪出品，必属精品的口碑之后。暴雪就飘了，就我全部都要了。于是就有了泰坦的失败。ow作为泰坦其中的pvp部分，其实也是个不错的小而美的作品。但blz不死心啊，一看ow有苗头，野心又来了，于是又要搞电竞。电竞失败了，ow2又只能把宝压在pve上。

其实，我认为暴雪并不会做电竞。sc本来也只会和wc系列、diablo系列一样，是一个达到S级高度的游戏，但并不会进入神级。是1997年金融风暴，韩国迫切需要开启新的产业，刚好选择了rts这个项目搞起了举国电竞，从而给blz开辟了电竞赛道。当时blz自己都停更sc了，连bug都懒得修，这更多的是靠韩国而不是靠暴雪搞出的电竞文化。我觉得暴雪要搞电竞，最佳的办法是跟最初的sc一样啥都不要管，让玩家自己去探索平衡制作内容就行了。cs这都几十年的题材了，pvp是永远玩不厌的。

然后wow是blz另一个进入神级的游戏。但wow的mmorpg，也是遇到了互联网大发展的时代，催生了一个新的陌生领域，刚好大量年轻人有巨大的网上社交的需求。wow初期过于虐人的设计又特别能催生团队感，各种机缘巧合下促成了这个神级作品。和sc是一样，这并不是暴雪会做社交，而是天时地利人和的结果。wow要放现在推出，那怕画面提升到顶级，也一样得暴死。现在人哪有可能付出第二个人生的时间去玩游戏嘛。

总的来说，我认为blz做的好的游戏，基本都是目标相对单一的“小游戏”。大型游戏里面只有wow在具备了天时地利人和之后成功了。泰坦失败了，ow的pve目前看来也是失败中的状态。
然后blz还特别不会运营，dota玩法诞生于war3，都是送到嘴的肉暴雪非要教别人玩游戏，结果培养了2个对手。sc的运营压根不存在，那是韩国人运营的结果。sc2也运营成一泡屎。ow就更不想多说了。

唉，不过另一方面，新时代也不再是旧时代游戏的舞台了。现在是一个消消乐就能把整个暴雪按在地上摩擦的时代。是腾讯卖卖皮肤就能秒杀任何3A大作的时代。现在大家都过于休闲娱乐化了。比如喷喷这种设计...其实我最近玩不了ow2，一直在玩割草游戏你信么...

【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
: 我最近玩喷喷，这个设计上很多用心的地方，对比之下暴雪确实不思进取，当然ow和喷喷差别还挺大的。
: 喷喷人数少4v4，一局3分钟，天梯不能语音文字交流，只能简单的发战术信息，天梯不能开黑只能单排。这些条件下，体验好很多。
--
FROM 114.222.221.*

国外玩家素质总体比国内高。以美国为例，人家本科率是36%，欧洲也差不多，我们才4%，差了一个数量级呢。
如果说素质不合适的话，那换个说法，国外更多是享受游戏中的乐趣，国内更多是功利。
这个跟不同社会成长过程有关。欧美上学就是快乐教育，亚洲区都是结果导向地狱模式。
自然对于团队价值认知会有很大差异了。

不过关于tank还是dps哪个更重要的话题，我认为其实就是素质问题。认识到tank才是团队的核心是需要一些游戏理解的。
国服高分段就不存在这个问题，甚至大师t会成为一个梗...
而鱼塘局说难听点都是菜鸡互啄...

【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
: 我总觉得这种团队价值认知的国内外差异性，是一个很有意义的人类学研究课题。
--
FROM 114.222.221.*

就是说，学会做减法和学会做加法同等重要。

blz在这方面真的是一言难尽。。。

没有记分牌还可以说是为了让玩的不好的免于被喷（其实没啥卵用，反而导致一堆人瞎喷）
然后做了职业生涯又因为隐私而允许不开放，这种就是脑子有包的设计。。。

【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
: 合作性是很难把握的因素。会提供游戏性，但太复杂也会扯皮，不好运营。
: 典型的比如分手厨房，游戏性和扯皮交织在一起。
: 从喷喷来看，任天堂确实很花心思，限制玩家交流，限制开黑。山内溥当年坚持聪哥上位是极有远见的做法。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.158.52.*
FROM 180.158.52.*