土巴兔的名声更糟吧。。你们为什么要选择互联网装修平台啊。。。没做过调查吧

为什么不去有多年行业经验的实体装修公司看看，亲自去看一下施工工艺及程序流程？

每一个小问题都算作增项，令业主有防不胜防之感，这样的用户体验是很糟糕的。

业主和工长一切的博弈都应该基于透明的预算报价上的讨价还价，一旦合同协议签字，
双方即为合作关系，博弈等小动作就应该停止。但不少人轻视讨价还价这个环节，就只看
各家报价哪个低？对工艺细节及材料都不仔细问，也不去现场看。讨价还价意味着双方是
真诚的想做成这笔生意，知道不。

我当时去装修公司找设计师谈的时候就说，我拒绝免费设计，设计费只要合理，我单独算，设计师一愣说：我们都希望单独算，但业主主动提出来非免费设计还是第一次听到。他后
来说他感觉到被尊重和工作的价值感。后来的设计也是细节讨论非常多，实际方案改了很
多次，问题也是问了一大堆，不厌其烦。。帮忙去市场选主材的颜色款式风格，软装方面
的搭配到时候还要问他。

【 在 eeawind (一个小小的啤酒肚) 的大作中提到: 】
        就算我认同低价一定低质，问题是三空间报价低么，
        对比了唐亮和土巴兔还有朋友推荐工长的报价，三空间是最高的。

        最后选的工长不是三空间里最高的但也是中上的，然并卵。
        选三空间是看中这个平台和监理，但是实际上的作用让人失望。

        提醒一下关于工长报价，报价要求工长写明各项单价，不管是否能用到。
        避免原来以为用不到的，后面出现增项都不知道单价，单价工长说多少是多少。


【 在 zion () 的大作中提到: 】
: 低价就一定低质，这没说的
: 比如我，两份报价，一份比另一份贵了30%多，我选了便宜的那个，尽管贵的那个工长是一个哥们倾力推荐，说特别靠谱
: 人总就是这样，最后便宜的那个人确实做得不怎么样，还好人不错，很好说话也很配合，犯错我基本也都忍了
: ...................
--
修改:eeawind FROM 114.245.40.*
FROM 112.123.218.*