说在前面的：后面wingnan对本文的攻击在另一个主题中被证明是错的。
在717295文中，他自己承认把图片中的“实木复合”看成了“实木”
在717291文中，他自己承认“关于索菲亚无醛板，算我无知”，错误地以为索菲亚没有无醛板。
（web浏览用户版面搜索“实木也是严重的甲醛污染源”主题可见）

他一开始，就把这两点错误的证据放到脑中，形成了本作者是索菲亚相关人士的印象。然后“选择性挑选证据”以验证他的那个观点。被本作者逼到自己承认自己错了之后，还扭扭捏捏不愿意爽快地承认。

吵架不应该给众版友看，但某人错误的观点没删掉，为了真理越辩越明，也只能把这些话写在这里。本文也发到了知乎上，因为那里没有这些错误的干扰，所以也没这段话。

==========================
测试方法（土法）：塑料盒子密闭10-13小时，淘宝上买的测试器再扔进去。测试结果只分辨材料的相对污染物释放量，不说明他们超不超标。

结论1：无醛板（MDI胶）和E0板的甲醛差不多，可能是因为E0的甲醛已经很低了。主要污染物是tvoc。

结论2：国家标准是甲醛不超0.1，tvoc不超0.6，实际上表中所有测试都能闻到明显气味。这说明TVOC在0.2左右的时候就已经能够让人注意到了。

结论3：对付污染的最好办法就是通风。因为连最小块的实木密闭10小时以后也能闻到明显气味。

结论4：如果不考虑甲醛，只考虑tvoc的话，再考虑每块样块的体积差异、密闭时间，计算每单位体积每单位时间的tvoc释放量如下：索菲亚无醛8.29，索菲亚e0 12.39，好莱客无醛14.45，万家园水性漆实木复合样品1号 14.7，Flexa 14.77(松木水性漆，闻着有一种甜味，不是很难受），万家园水性漆橡木实木17.25，无漆松木实木23.69，无漆欧松板25.28，万家园水性漆实木复合样品2号 29.2。
（注意，这些数值只是评价材料之间的相对高低，不说明他们超标还是不超标！！！）

============== 实木的TVOC反而高？怎么回事？怎么办？ ================
从上面的测试里面看到，无漆松木实木23.69，反而挺高的，这怎么回事？
每种材质的气体 = 木头散发的 + 漆散发的 + 胶散发的

有的气味，如木头散发的萜（音：贴）类化合物是对人体有益的。是树脂、松节油、很多植物精油的主要成分。精油被大量用于食品工业、化妆品以及芳香疗法之中。松节油、薄荷油、檀木香等都是含萜的化合物。
另外一些气味对人体是有害的，如甲醛、苯类。
但是所有这些气味都算是TVOC，要做更精确的检测具体成分是什么对一般家庭来说太难了。

你知道你家的气味是“有益”的还是“有害”的？
所以对于这种事，最好采用“rule of thumb”，也就是经验法则、常识，来处理。即，尽量选择TVOC低的。然后如果某些人想要木头的有益成分，就再去买点精油、檀香珠放家里。这也是为什么国际上把TVOC这种成分极其复杂的东西当成“污染物”而不是“有益物”的原因。

实木的主要污染是漆。而索菲亚好莱客的表面用的是三聚氰胺板，所以漆的污染更少。三聚氰胺板是将带有不同颜色或纹理的纸放入三聚氰胺树脂胶粘剂中浸泡形成的。三聚氰胺甲醛树脂是一种含甲醛极低的溶液，价格是其他胶的差不多10倍。有很多人就在溶液里面混入脲醛胶，这个就不环保，所以板子也分为全三聚和半三聚板。

所以我的建议就是，选择索非亚、好莱客之类的E0板+三聚氰胺板。

============ 后文还有博洛尼测试 =================
--
修改:maxnium FROM 58.56.176.*
FROM 58.56.176.*

这个太复杂了，漆的种类很多，木头材料很多，他们的化学成分和相互作用太复杂了，很可能差别很大。

我家的烤漆家具，3年了都还有味。

【 在 inlovegirl (哇哇) 的大作中提到: 】
: 弱问TVOC是不是散发很快？几个月能散干净？
--
FROM 58.56.176.*

露水河的板子有报告吗？
--
FROM 202.108.65.*

如果 TVOC 主要是表面油漆造成，那是不是能比较快散掉？
颗粒板数值这么低，有没有可能是因为板材中的甲醛和 TVOC 很难散发出来？？

【 在 maxnium (周扒皮) 的大作中提到: 】
: 测试方法（土法）：塑料盒子密闭10-13小时，淘宝上买的测试器再扔进去。测试结果
只分辨材料的相对污染物释放量，不说明他们超不超标。
: 结论1：无醛板（MDI胶）和E0板的甲醛差不多，可能是因为E0的甲醛已经很低了。主
要污染物是tvoc。
: 结论2：国家标准是甲醛不超0.1，tvoc不超0.6，实际上表中所有测试都能闻到明显气
味。这说明TVOC在0.2左右的时候就已经能够让人注意到了。
: ...................
--
FROM 60.173.247.*

你这种人到底是什么心态？发此文的目的又是什么？故意误导消费者吗？

给的结论都是错误虚假结论，不可能是真正实测出来的（或者说你测试条件完全不一样，有的晾味道了半年，有的是刚刷漆？）。

做营销也要讲底线，做人不能太缺德！



【 在 maxnium 的大作中提到: 】
: 测试方法（土法）：塑料盒子密闭10-13小时，淘宝上买的测试器再扔进去。测试结果只分辨材料的相对污染物释放量，不说明他们超不超标。
: 结论1：无醛板（MDI胶）和E0板的甲醛差不多，可能是因为E0的甲醛已经很低了。主要污染物是tvoc。
: 结论2：国家标准是甲醛不超0.1，tvoc不超0.6，实际上表中所有测试都能闻到明显气味。这说明TVOC在0.2左右的时候就已经能够让人注意到了。
: ...................
--
FROM 223.21.89.*