1. 我并不确认你是不是托，但你的测试数据和给出的结论有明显的导向性。。。这种行为很像托。
2. 实验数据违背规律，有造假嫌疑（或故意选择实验条件以得出特定实验结果的嫌疑）

嗯，我非常反感这个社会上的各种通过谎言的营销行为。一发现这类（或疑似）行为就怒火上升，会当中揭露。。。
（也许有误判），不过，旁人会根据双方的争论自己分析得出结论。

嗯，我经常得罪人，在二手版揭露了职业贩子，也被其追着辱骂。在雷不斯手机版，揭露了售后问题和版上哪些是他们公司员工，在版上冒充用户误导其他人，也被封14天（那个版没地方说理去），该公司员工还嚣张的给我写站内信：“老子就是米公司员工，你能咋地？”。
多得罪你一个，我也不在乎。

如果你真的不是该公司的营销人员，那么，请你以后做实验客观点，实验条件也合理点。给结论别有这么强的商业导向性。

【 在 MyGosh 的大作中提到: 】
: 是呀，如果我看见我孩子贴了一个测试数据的话，首先会表示赞扬，至少他做了，这就比那些没做的人强了。其次，我会指出他怎么改，可以做得更好。而不是“孩子，你明显不对，你是托，你诚心误导同学！”万一孩子说：“爸比，您能做个测试贴个实验数据，来证明我是托吗？”怎么办？
:
--
FROM 223.21.89.*

你是lz马甲么……

【 在 MyGosh (在地狱里仰望天堂) 的大作中提到: 】
: you can you up, no can no bb
--
FROM 114.244.15.*

you can you up, no can no bb

【 在 wingnan (伊南) 的大作中提到: 】
: 1. 最近太忙，没空写东西，以后会写相关文字的。
: 2. 我根本不需要去跟故意数据造假的人证明什么。
: 3. 有个饭店拿着地沟油营养成分检测报告，告诉消费者吃地沟油有益健康的。我根本不会相信这种报告，我只要知道油的来源是地沟油就可以了。
: ...................
--
FROM 58.56.176.*

近日又新测了3种材料，见附图

博洛尼的板子污染程度是最低的，比前面测的索菲亚无醛板还要低。
但是博洛尼用来粘结板子的胶（不知道为什么他们用电子密封胶，可能因为这种胶很黏）非常不环保，建议大家自己买胶用来替代。比如潜水艇环氧树脂AB胶就不错，这种胶既可以粘结，也可以用来封边。

注意：
1、博洛尼用来封边的瓷白色的改姓硅烷胶暂时没搞到样品，以后再测。
2、博洛尼不是所有的板子都这么环保，这种环保的板子只有橱柜的一定厚度的耐磨板才能达到，面板、油漆板都达不到，他们的衣柜等也没有类似的环保承诺。

【 在 maxnium 的大作中提到: 】
: 测试方法（土法）：塑料盒子密闭10-13小时，淘宝上买的测试器再扔进去。测试结果只分辨材料的相对污染物释放量，不说明他们超不超标。
: 结论1：无醛板（MDI胶）和E0板的甲醛差不多，可能是因为E0的甲醛已经很低了。主要污染物是tvoc。
: 结论2：国家标准是甲醛不超0.1，tvoc不超0.6，实际上表中所有测试都能闻到明显气味。这说明TVOC在0.2左右的时候就已经能够让人注意到了。
: ...................




--
修改:maxnium FROM 58.56.176.*
FROM 58.56.176.*

两个月没来这个版。。。

你这几个月前的帖子，不断的找我的言语漏洞推论漏洞，还贴在全文第一条里。。。真是烦人。
你那么多账号，想点新玩法吧。

索菲亚市面上销售的产品（官网、天猫旗舰店）没有无醛板的家具，实体店我不是很清楚，但从版友的汇报上来看，也没有无醛板家具。。。
你跟索菲亚毫无关系，所以你知道索菲亚有无醛板家具，所以你轻易能找到索菲亚的无醛板小料。。。

你跟厂家毫无关系，行了吧？别再没玩没了纠缠。



【 在 maxnium 的大作中提到: 】
: 近日又新测了3种材料，见附图
: 博洛尼的板子污染程度是最低的，比前面测的索菲亚无醛板还要低。
: 但是博洛尼用来粘结板子的胶（不知道为什么他们用电子密封胶，可能因为这种胶很黏）非常不环保，建议大家自己买胶用来替代。比如潜水艇环氧树脂AB胶就不错，这种胶既可以粘结，也可以用来封边。
: ...................
--
修改:wingnan FROM 223.21.104.*
FROM 223.21.104.*