SENSOLOGY的准确性一般还行，但你的检测方法不对，既然参照GB50325，就要按标准的测试方法来，先通风然后密封一小时，测环境空气中的甲醛含量，而不是你这样扣一个盒子测甲醛的累积释放结果。
        注意不管是50325还是18883，对象都是居室空气质量，而不是板材释放情况，版上很多测量都有这个问题，针对板材有板材自己的测试标准，一般是干燥器法。
        当然，测错了对你并不是坏事，反而说明空气质量未必有问题，建议你按照18883的标准，封闭12小时，然后测呼吸高度范围的浓度，既然是面向小孩，高度可以稍低一些。18883的0.1看起来比50325的0.08高，但由于测试条件不同，实际上18883要严格很多，经常有按50325达标而18883超标的情况。如果18883达标，可以认为比较安全，但甲醛毕竟是有剂量效应的，还是要用通风、治理等手段尽可能降低含量。
        某一样产品的板材释放超标并不一定导致居室超标，同样，全部板材达标也不能保证居室达标，这里面有装载率等因素的影响，对大家来说，和厂家掰扯板材标准难度比较大，主要还是要关注居室的情况

【 在 alexpang333 (alex) 的大作中提到: 】
: 首先，不常在水木发帖，但本着还有给家里装修的同学们提个醒，同时求补救方法，还是把今天发生的事情讲出来：
: 事情经过：
: 由于家里有小孩了，想测下家里面的甲醛浓度情况， 于是买了2个不同品牌甲醛测试仪(怕不准， 用于相互验证), 两个甲醛测试仪读数在不同环境中基本一致，测试过程：
: ...................
--
FROM 114.250.86.*