水木社区手机版
首页
|版面-业主之家(Occupier)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:[求助]紧急求助:这样的水槽下水能行吗
1楼
|
koa1a
|
2016-08-25 15:22:52
|
展开
下水位置这么高,不怪橱柜设计师啊
他还能再给你设计多高?标高是85cm,设计到90cm就差不多了,还要多高呢?
还有你这个水管买的不太好,买那种自带弯的水管,正好其中一段是U型存水弯,弯小小的,不是像你这种大大的圆弧
【 在 rainbowdj 的大作中提到: 】
: 悲催的很,厨房下水很高,结果橱柜台面也没响应的做高,导致水槽安装完毕,下水部分
: 成了这个样子,水槽的出水口几乎跟厨房下水口在一个高度,事实上,打开水管,水倒是
: 能流走,但是流过去的很慢,而且,整个下水管里面会一直存水
: ...................
--
FROM 219.232.50.*
6楼
|
koa1a
|
2016-08-26 13:04:03
|
展开
哪个厂商给你设计的75高的橱柜,而且还是洗菜池的高度?
他没经验你不能没生活常识啊
另外就目前的状况也得对你的下水管整改啊
你这长长的圆弧得存多少下水渣滓
捅到下水道里就那么松松的伸进去,不怕哪天突然脱垂脏水洒一地么?
大家都建议你换下水软管了,去商场选个更合适的吧
另外,女的不是借口啊,大家都是女的。。。。
【 在 rainbowdj 的大作中提到: 】
: 可是,我这个橱柜才75啊,连80都没有
: 您说的那种之前是,那样弯了好几层,水不是更过不去啊,而且那个U型弯拐来拐去,总
: 高度比这还要高
: ...................
--
FROM 111.194.98.*
37楼
|
koa1a
|
2016-08-29 14:56:39
|
展开
还有一个办法,把橱柜的地脚和地脚板用高的,比现在高5公分以上,委屈一些美观,增大一点可用性
【 在 rainbowdj 的大作中提到: 】
: 您好,感谢发来的链接和说明,我似懂非懂,觉得您所给出的这个设计是否跟前面有个网
: 友,给我发的这个装置的道理一样呢?您看一下
:
https://item.taobao.com/item.htm?
: ...................
--
FROM 219.232.50.*
45楼
|
koa1a
|
2016-08-30 10:12:49
|
展开
没看到你的柜体板是什么样的,踢脚板有什么标准高度?即便有些大品牌的橱柜有标高的踢脚板,你就要求直接用门板的平面(最次用箱体板)给切割出非标的高度
75的橱柜高度,尤其是在洗菜盆这里,绝对是设计失误了,你家这个高度,不要说恰好赶上下水高度不合适,就是没别的原因,你都可以直接投诉设计师。
但是姑娘啊,你在设计阶段真的一点不走心么?
【 在 rainbowdj 的大作中提到: 】
: 这我也提出来过,设计说,这块加高了,外围的踢脚板就不够了,说踢脚板的高度是唯一
: 的
: 增大一点可用性
--
修改:koa1a FROM 219.232.50.*
FROM 219.232.50.*
47楼
|
koa1a
|
2016-08-30 10:22:19
|
展开
记得一开始做橱柜的时候就看到各方面的信息说炉灶位置80-85,洗菜位置85-90,炒菜稍微低点儿,水槽稍微高点儿是人体比较舒服的高度,具体选哪个看家里人的高度而定。
然后大部分不做高度差的就直接做成全都是85cm的,问题也不大
楼主这个做成75,有什么特殊性么?家里主要做饭洗碗的人都1米5几,楼主特意要求了?
否则什么样的橱柜设计师会这么设计呢
另外,但凡看过现场的人都会对这个下水管的高度产生警觉,会在设计的时候特意考虑一下下水过来,有没有顺势的高度差走水,反而会特意把水槽设计的高一些
总之,不太理解
【 在 NiubiwomeN 的大作中提到: 】
: 同意
: 哈哈
: 可是高度这事儿没经验的人真是没法判断
: ...................
--
FROM 219.232.50.*
49楼
|
koa1a
|
2016-08-30 10:35:03
|
展开
~~是这样滴
【 在 NiubiwomeN 的大作中提到: 】
: 75我怀疑是柜体,加上台面80
: 台面75那就是纯脑残设计了
:
--
FROM 219.232.50.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版