当初选择三空间，就是看中他们的第三方评价体系，工长干得好与不好都应该如实体现。可是有漏洞的评价标准却只能起反作用，而我们刚好被坑在这个漏洞上。
作为业主，我们不希望看到豆腐渣工程成为既定事实，然后去投诉去维权
而是有一份健全的验收标准，让工长没有空子可钻，自始至终知道好好干活
【 在 wyn2007 的大作中提到: 】
: 一样的问题，地面找平了两次还是有问题，最后一次把地板厂家和瓦工一起约过去的，结果这俩人差点在我家打起来
--
FROM 124.16.161.*

【 在 transposon 的大作中提到: 】
: 不好说是哪一个单方面的原因，但有一条是肯定的：瓦工及其不负责任，只想尽快干完活，好去下家挣钱。这样的态度我没法确定他每一步都按规定来
: 第一次扯皮的时候，监理就说工长有这方面的问题，倒霉的不止我一个
: 给工长施压，他开始bla瓦工不好找，说不得…可见他是认可活没干好的
: ...................


瓦工是不好找，工长不敢得罪瓦工，尤其是论坛火热的工长或者工人，举个例子一个人的能力只能接5个活，但是上门的有20多个活，他不能不赚钱啊，怎么办呢，只能现找工人啊。有些工长实在没办法还去路边找瓦工，所以干的好坏只能看运气了。
--
FROM 61.51.183.*