- 主题:实测临街安装70断桥铝3层玻璃隔音效果
都是没钱的时候的妥协啊,不临街的贵而且出房少,买不到啊。
我们这个值得庆幸的一个是晚上9,10点公交车停了就没那么吵了,另一个是朝着小区那边不咋吵,可以把那边窗户打开
【 在 umbro 的大作中提到: 】
: 临街房子买不得,不可能回家就窗门紧闭吧
--
FROM 220.181.38.*
合同上没写明要降低到多少分贝以下吗
【 在 whucc 的大作中提到: 】
: 房子在9层,顶层,楼底下距离马路大概十几米,更换了70断桥铝3层玻璃,感觉对隔音基本没啥改进,效果见图
: 开窗:
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 220.181.51.*
没有,沃伦的,口头号称能到37 - 45分贝,没写入合同,我还把两层玻璃换成了三层,结果就只能隔音20分贝的样子,感觉被坑了。。。。
不过感觉这种做窗户的厂商对隔音就没啥概念吧,我最开始是想做夹胶中空的,他们说夹胶中空的不如三层中空的,我考虑到他们应该比我权威就选择相信了
【 在 Cagalli 的大作中提到: 】
: 合同上没写明要降低到多少分贝以下吗
--
FROM 220.181.38.*
对噪音若是敏感的话 为何当初不装隔音窗?
【 在 whucc 的大作中提到: 】
: 房子在9层,顶层,楼底下距离马路大概十几米,更换了70断桥铝3层玻璃,感觉对隔音基本没啥改进,效果见图
: 开窗:
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 222.128.77.*
对噪音不太敏感,但是早上密集的50分贝+的噪音还是没法接受。而且当时选择换断桥铝就是为了解决噪音
【 在 jh0116 的大作中提到: 】
: 对噪音若是敏感的话 为何当初不装隔音窗?
:
--
FROM 220.181.38.*
测试机器好牛
【 在 whucc () 的大作中提到: 】
: 房子在9层,顶层,楼底下距离马路大概十几米,更换了70断桥铝3层玻璃,感觉对隔音基本没啥改进,效果见图
: 开窗:
:
: 小图原图
--
FROM 117.136.38.*
周末去找了一家专门做隔音窗的公司,他们来家里测试了一下噪音的分布,建议我选择在里面加隔音内窗,处于美观上的考虑,没有接受。
最终选择了尝试一下他们隔音外窗,据说比内窗的效果差大概5-8分贝,但是保证公交车平缓路过室内不超过35,最高不超过37(装隔音内窗可以保证最高不超过33),写进了合同,达不到全额退款
他们窗体是用塑钢的,看起来确实比较廉价。他们说目前我家的窗户由三个方面的原因,导致隔音相对较差。(不清楚是不是瞎扯)
1. 断桥铝的窗架,玻璃和窗架的间隙很大,需要靠胶来粘合,依赖于师傅的手艺
2. 三层玻璃的问题,由于进入玻璃空腔的声波会不断的在玻璃之间反射,根据他们测试的结果,貌似比两层玻璃还略差
3. 开窗的边缘位置,只有单层型材,隔音效果差
预计25号左右能更换窗户,到时候再汇报效果
--
FROM 61.135.169.*
擦,国标是40分贝吧
【 在 swanlake 的大作中提到: 】
: 下降10-20就是可以了。好像超过55是超标,低于就合格,你这个正好属于这个范
: 围。。。。
:
: ...................
--
FROM 124.202.211.*
外窗是夹胶还是中空玻璃?
【 在 whucc () 的大作中提到: 】
: 周末去找了一家专门做隔音窗的公司,他们来家里测试了一下噪音的分布,建议我选择在里面加隔音内窗,处于美观上的考虑,没有接受。
: 最终选择了尝试一下他们隔音外窗,据说比内窗的效果差大概5-8分贝,但是保证公交车平缓路过室内不超过35,最高不超过37(装隔音内窗可以保证最高不超过33),写进了合同,达不到全额退款
:
: 他们窗体是用塑钢的,看起来确实比较廉价。他们说目前我家的窗户由三个方面的原因,导致隔音相对较差。(不清楚是不是瞎扯)
--
FROM 222.211.220.*
请问您家装完隔音窗以后效果咋样?
【 在 whucc 的大作中提到: 】
: 周末去找了一家专门做隔音窗的公司,他们来家里测试了一下噪音的分布,建议我选择在里面加隔音内窗,处于美观上的考虑,没有接受。
: 最终选择了尝试一下他们隔音外窗,据说比内窗的效果差大概5-8分贝,但是保证公交车平缓路过室内不超过35,最高不超过37(装隔音内窗可以保证最高不超过33),写进了合同,达不到全额退款
:
: ....................
--
FROM 111.193.216.*