- 主题:求问、调查:窗套和垭口包还是不包?
包垭口了,不包窗套,垭口真心贵,而且窗套感觉已经过时
--
FROM 114.111.162.*
垭口包吧,好看。
窗套就算了,有点过时了,而且又多一些污染源。
这算个折中方案吧。
全包真的太贵了
【 在 senies (孤星) 的大作中提到: 】
: 1、包。更美观,更保护墙边,更易打理。
: 2、不包。也难看不了多少,更环保省钱。
: 昨天测量飘窗的窗台石,师傅说,现在不包窗套的居多。
--
FROM 203.86.44.*
垭口肯定要包
窗套包了纯属多余
【 在 senies 的大作中提到: 】
: 1、包。更美观,更保护墙边,更易打理。
: 2、不包。也难看不了多少,更环保省钱。
: 昨天测量飘窗的窗台石,师傅说,现在不包窗套的居多。
--
FROM 219.141.227.*
看来大家都觉得贵啊!窗套垭口要用好点的材料都赶上门的价格了。话说装修,样样都超出预期,都是往高处走。今晚师傅说,砖又不够了:-[
【 在 fansnofence 的大作中提到: 】
:垭口包吧,好看。
:窗套就算了,有点过时了,而且又多一些污染源。
:这算个折中方案吧。
:...................
--
FROM 115.171.94.*
作为一个设计师、我可以说说我见到的业主装修的实际选择以及我个人的见解,不喜勿喷哦。。。
首先、在我的引导下,除了出租屋和一家做套餐的老大哥没有包之外,剩下的都包了。比例大约是10:1,必须坦白,可能是做家装做设计,垭口和窗套这种物件在我看来是必需品,因为他们是一件提升生活品质的很好的选择。但今天看到很多朋友都选择不包,突然觉得也有些道理!又拓宽了我的思路,能够更好地站在客户的需求上去思考方案了,这是我的收货!那么我说一下我为什么觉得要包。
题主提出的包的理由全都正确:美观、保护墙边、更容易打理。那么详细的对比一下包和不包的区别,希望对题主也有所帮助。
1.美观性上:从两个方面去看,首先是工队的施工工艺和油工的手艺,工艺上,阴阳角的处理往往是考验油工工程是否标准的很关键的一个细节点,尤其是直接刷乳胶漆的处理方式,阴阳角不直,对于有强迫症的童鞋来说,是很可怕,后期返工也会很烦的一件事。但如果直的话,那影响不大。第二,设计风格的把控上,如果是现代简约风格,那么包与不包,对于整体风格不会有太大的影响,甚至,不包更能体会简约的核心精髓!但如果诸如宜家风(斯堪的纳维纳风格)简欧、欧式、美式这些风格来讲,包了垭口和窗套会更能映衬风格,而且在色彩的选择上,尤其像宜家风这种整体小清新的感觉,用垭口和窗套作为色彩的空间点缀是非常出彩的。那么欧式在垭口和窗套脸线的选择上,则会更大的衬托整体设计方案,大房子8公分或10公分,小房子6公分。这些都是细节,就不一一赘述了。
2.保护性上:在关键区域和活动频繁区域,比如入户门的半包垭口,飘窗或榻榻米窗边的窗套,这些地方人经常活动,很容易对墙体造成破坏,尤其是在油工施工的时候,如果阳角做成了90°的直角,那墙角是很脆弱的,外力过大就会掉腻子和漆。时间久了会有一些小坑。但!!!没有强迫症的童鞋在住进新家之后,可能注意力一年也不会聚焦在我家墙角有没有磕碰掉的地方这种事情上。只有在刚刚装完修的那段时间会比较心切,会经常看细节挑毛病。继续说,如果只是进深很短的正常窗子,包不包就是看预算了。预算够,包上肯定好,不包也无伤大雅。
3.打理及成本:我从成本角度和实际返工修复角度来分析,成本呢,一个油工,北京现在目前一天的价格大约是300~350.那么来修一次,也是要收一天工钱滴。看这个频率有多久,如果能接受有很多坑,并且忍到3-5年维修一次的话,基本上不包的成本要低于包的成本的。因为包一个窗套,假设是2米的窗子,加上两边3米左右的高度,大概是5米。这一个窗套,如果是密度板混油的,60~80一米。要300~400元.当然不怎么环保。如果是实木贴皮的,好一点要140~160.这个下来就要700~900咯。双包垭口的话,米数一般在6~8米,价格每米要贵20元左右,这算下来一个密度板混油的垭口也要600~700,如果是实木复合材质贴皮的,就要1000元。就按一套房子,一个垭口,一个窗子来计算包,那成本也要1000+,最次的材料,最少的米数。而如果不包,油工来一天,只要300块。。。当然前期是你得有富裕的乳胶漆!
其实说了这么多,很简单,出租房:铁定不包! 自住房:预算充足就包,预算不那么充足,部分包。预算完全超支:包个入户门吧!
--
FROM 222.128.188.*
我觉得包了才不好打理呢,多了很多沟沟壑壑
--
FROM 123.114.142.*
感动,说的挺在理……
【 在 Alasikaze 的大作中提到: 】
:作为一个设计师、我可以说说我见到的业主装修的实际选择以及我个人的见解,不喜勿喷哦。。。
:
:首先、在我的引导下,除了出租屋和一家做套餐的老大哥没有包之外,剩下的都包了。比例大约是10:1,必须坦白,可能是做家装做设计,垭口和窗套这种物件在我看来是必需品,因为他们是一件提升生活品质的很好的选择。但今天看到很多朋友都选择不包,突然觉得也有些道理!又拓宽了我的思路,能够更好地站在客户的需求上去思考方案了,这是我的收货!那么我说一下我为什么觉得要包。
:...................
--
FROM 115.171.94.*
我问的价格,密度板白混也得100多一米,所以基本一个窗子就已经七八百了。
【 在 Alasikaze 的大作中提到: 】
:作为一个设计师、我可以说说我见到的业主装修的实际选择以及我个人的见解,不喜勿喷哦。。。
:
:首先、在我的引导下,除了出租屋和一家做套餐的老大哥没有包之外,剩下的都包了。比例大约是10:1,必须坦白,可能是做家装做设计,垭口和窗套这种物件在我看来是必需品,因为他们是一件提升生活品质的很好的选择。但今天看到很多朋友都选择不包,突然觉得也有些道理!又拓宽了我的思路,能够更好地站在客户的需求上去思考方案了,这是我的收货!那么我说一下我为什么觉得要包。
:...................
--
FROM 115.171.94.*
思路略陈旧。。。
【 在 Alasikaze 的大作中提到: 】
: 作为一个设计师、我可以说说我见到的业主装修的实际选择以及我个人的见解,不喜勿喷哦。。。
: 首先、在我的引导下,除了出租屋和一家做套餐的老大哥没有包之外,剩下的都包了。比例大约是10:1,必须坦白,可能是做家装做设计,垭口和窗套这种物件在我看来是必需品,因为他们是一件提升生活品质的很好的选择。但今天看到很多朋友都选择不包,突然觉得也有些道理!又拓宽了我的思路,能够更好地站在客户的需求上去思考方案了,这是我的收货!那么我说一下我为什么觉得要包。
: 题主提出的包的理由全都正确:美观、保护墙边、更容易打理。那么详细的对比一下包和不包的区别,希望对题主也有所帮助。
: ...................
--
FROM 111.201.191.*
不包,丑陋,无用,费钱
【 在 senies (孤星) 的大作中提到: 】
: 标 题: 求问、调查:窗套和垭口包还是不包?
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 1 22:42:15 2016), 站内
:
: 1、包。更美观,更保护墙边,更易打理。
: 2、不包。也难看不了多少,更环保省钱。
: 昨天测量飘窗的窗台石,师傅说,现在不包窗套的居多。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.newsmth.net·[FROM: 124.127.78.*]
--
FROM 119.80.43.61