- 主题:远大新风臭氧问题到底存不存在，严不严重
求解！纠结远大和松下，特别是用松下加Honeywell前置的，有木有臭氧问题呢，前置箱多了一个活性炭，但是活性炭对臭氧有多少用？
--
FROM 114.242.249.*
同纠结远大的臭氧 现在在看六星的了
【 在 balledger () 的大作中提到: 】
: 求解！纠结远大和松下，特别是用松下加Honeywell前置的，有木有臭氧问题呢，前置箱多了一个活性炭，但是活性炭对臭氧有多少用？
--
FROM 61.148.244.*
微量的臭氧对人体是有益的。而且新风空气是对流的，不存在臭氧累积的情况，远大新风也是国内最早从事新风行业的企业，中南海等政府机关基本都是远大产品。所以大家可以深入考察。
--
FROM 14.131.116.*
六星是什么牌子
【 在 vincentbws 的大作中提到: 】
: 同纠结远大的臭氧 现在在看六星的了
: 【 在 balledger () 的大作中提到: 】
: : 求解！纠结远大和松下，特别是用松下加Honeywell前置的，有木有臭氧问题呢，前置箱多了一个活性炭，但是活性炭对臭氧有多少用？
:
--
FROM 222.131.241.*
美国采暖通风协会今年刚出一个声明，不建议住宅使用任何带静电的设备。
【 在 balledger (balledger) 的大作中提到: 】
: 求解！纠结远大和松下，特别是用松下加Honeywell前置的，有木有臭氧问题呢，前置箱多了一个活性炭，但是活性炭对臭氧有多少用？
--
FROM 123.117.107.*
据说是原来远大空品总经理跳出来单搞的 在远大产品基础上解决了臭氧问题 但价格贵又是新产品 我还没下定决心……
【 在 balledger () 的大作中提到: 】
: 六星是什么牌子
:
: 【 在 vincentbws 的大作中提到: 】
--
FROM 61.148.244.*
有什么推荐呢
【 在 unom 的大作中提到: 】
: 美国采暖通风协会今年刚出一个声明，不建议住宅使用任何带静电的设备。
: 【 在 balledger (balledger) 的大作中提到: 】
: : 求解！纠结远大和松下，特别是用松下加Honeywell前置的，有木有臭氧问题呢，前置箱多了一个活性炭，但是活性炭对臭氧有多少用？
--
FROM 222.131.241.*
这个不难，凡是使用HEPA的就足够了。不要其他那些无用的静电等离子或者这个离子那个离子。
【 在 balledger () 的大作中提到: 】
: 有什么推荐呢
:
: 【 在 unom 的大作中提到: 】
--
FROM 114.242.249.*