水木社区手机版
- 主题:求比较两个门厅鞋柜设计，求给创意
- 老房子，户型一般，门厅鞋柜只能靠在大门与客厅门之间的墙上，考虑两门之间的通透性，上柜吊起，不设侧板，A定制设计师上门后给出方案见图1。
图2是B定制销售根据我给的平面图做的效果图。因为B定制的测量设计收费，确定购买才折入货款，我决定先给销售一份平面图，做出预算，如果预算合适再约设计师上门。没想到，B定制销售都能转效果图，尽管简单，比我之前的手画平面图直观多了，当然，限于微信沟通，我的不设侧板的想法没在图2体现。
两个设计基本都是基于我和家人的想法，其实很普通，没啥个性，也欢迎大家吐槽。
我现在想挂衣钩上方是否需要设置吊柜？有吊柜多一个储物空间，没有的话，其实整体看起来更灵。
不知道大家怎么看？希望给些意见，也欢迎晒下自家的门厅柜美图。
--
FROM 117.136.38.* - 挂衣钩上方的吊柜是否必需？求建议
【 在 londonsuede () 的大作中提到: 】
: 大同小异啊。1 的下部是空的，放常用的鞋更方便。
--
FROM 123.122.114.* - 对耶，藤编箱子，谢谢！
【 在 saga0530 () 的大作中提到: 】
: 看使用者多高吧……反正我们1米6的对吊柜就不怎么感冒，不如直接装隔板+藤编箱子，便宜、好够、装饰性也有
--
FROM 123.122.114.* - 不算蜈蚣精，但不太狠得下心断舍离，所以鞋也不少
【 在 londonsuede () 的大作中提到: 】
: 看个人吧，我是不嫌柜子多的。
: 比如如果你鞋子很多很多。。。
: 【 在 vanffee 的大作中提到: 】
--
FROM 123.122.114.* - 太感谢了！
【 在 saga0530 () 的大作中提到: 】
: 逯蔚有一个鞋柜方案估计你们放得下，羡慕
: 我本来贴了wx链接被审核了……
: 换一个试试
: http://www.vccoo.com/v/f9ef45?link=prev
--
FROM 123.122.114.* - 320mm，门厅柜要深点，所以在大门往里进300mm开始做柜子
【 在 redcheery () 的大作中提到: 】
: 你门边墙垛进深多少啊，看起来柜子会突突出来？如果突出来太多建议不要吊柜
: 鞋柜地柜下面空出来是必须的，方便很多。
: 【 在 vanffee 的大作中提到: 】
--
FROM 123.122.114.* - 入户门与鞋柜之间空300mm的设计是有点参考网图，入户门确实是外开。现在换入户门了，旧门特别窄，新门砸了些墙才装上，墙垛就更窄了。
挺喜欢网图这个门厅柜设计
【 在 redcheery () 的大作中提到: 】
: 【 在 vanffee 的大作中提到: 】
: 入户门内开还是外开，如果是外开，最外面那300mm空着有点怪。
: 1、其实含门进深320的薄鞋柜基本够日常鞋收纳，门板和背板都按18的板算的话，内空基本上保证不小于280，不带鞋盒的女鞋、童鞋和码数比较小的男鞋都能放下了。如果你家有大码男鞋和考虑反季带鞋盒的鞋的收纳，可以再在薄鞋柜右边做标准进深350的鞋柜（或者以吊柜形式）。
: 2、或者最外面的300mm作为开放式挂衣区，用挂衣钩。
--
FROM 117.136.38.* - 别看颜色，这是销售转的图，颜色应该是随便选的
【 在 duncer () 的大作中提到: 】
: 这蓝色太难驾驭了！
--
FROM 117.136.38.* - 网络不好，网上参考图没发上……
【 在 redcheery () 的大作中提到: 】
: 【 在 vanffee 的大作中提到: 】
: 入户门内开还是外开，如果是外开，最外面那300mm空着有点怪。
: 1、其实含门进深320的薄鞋柜基本够日常鞋收纳，门板和背板都按18的板算的话，内空基本上保证不小于280，不带鞋盒的女鞋、童鞋和码数比较小的男鞋都能放下了。如果你家有大码男鞋和考虑反季带鞋盒的鞋的收纳，可以再在薄鞋柜右边做标准进深350的鞋柜（或者以吊柜形式）。
: 2、或者最外面的300mm作为开放式挂衣区，用挂衣钩。
--
FROM 117.136.38.*