啦啦啦，你来反驳我的防霾效果啊，你来对比我们用的材料的性价比啊，咱们用事实说话啊。

你坚定地觉得HVAF不好，你敢不敢买一个用用。。。

我跟你说 我一点都不生气  看着顽固的人最后倒戈是件很有趣的事情

等着吧 等我有空了 继续发证据 你别动摇


【 在 M0CUiSHLE 的大作中提到: 】
: 为了骗傻子钱，你这浑水搅的也不容易啊。原来全球绝大多数企业个人都在用坑爹货，就
: 你发现新大陆了，走好不送。。
: 力最低的送风档。我家里数值是12。。。。。看我图，上周六上午。 所以你想说什么？
--
FROM 124.207.81.*

你家雾霾指数100+的效果？vs  我家12  ？    

别动不动说别人是傻子

另外我没有DIY  只是剪剪用

【 在 M0CUiSHLE 的大作中提到: 】
: 我说的还不够清楚？人家一个六七十块钱的HEPA滤网，无论展开面积还是使用寿命都是你
: 同价格HVAF滤网的好几倍乃至几十倍，配合空净使用的噪声、功耗、单次净化效率以及使
: 用方便程度更是完胜你这种DIY产品，还不存在二次污染的问题，敢情真把水木当钓傻子的
: ...................
--
FROM 124.207.81.*

来PK，你到底揭穿了我什么，咱们看看效果，让事实说话。

第一张图，我家客厅，外面是阳台。
第二张图，阳台上贴了HVAF的一扇窗内。
第三张图，我手拿检测仪伸出去。
第四张图，是同一个时间的官方空气数据
3图和4图，主要为了证明我这检测仪PM2.5的准确性。

你的数据拿来。

不管你以前是被骗了，还是不了解，我只想再次诚恳地建议你，好好查一下hollingsworth & vose这家企业的历史和现在，查一下静电驻极技术的发展和更新，最后，还是那句话，买一片用用。真的

不要堵上耳朵，更不要闭上眼睛。固执从来都不是一种美好的气质 *-*





【 在 M0CUiSHLE 的大作中提到: 】
: 我说的还不够清楚？人家一个六七十块钱的HEPA滤网，无论展开面积还是使用寿命都是你
: 同价格HVAF滤网的好几倍乃至几十倍，配合空净使用的噪声、功耗、单次净化效率以及使
: 用方便程度更是完胜你这种DIY产品，还不存在二次污染的问题，敢情真把水木当钓傻子的
: ...................



[upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
[upload=4][/upload]
--
修改:crazywl FROM 118.199.117.*
FROM 118.199.117.*

不想争论滤芯好坏
单纯的上传下我淘宝DIY新风今晚的测量数据：
  前五图都是室内，DIY山寨新风在客厅阳台角落。所以这五个图都不是在新风口。
图六是防盗门外的楼道里…
  
【 在 crazywl () 的大作中提到: 】
: 来PK，你到底揭穿了我什么，咱们看看效果，让事实说话。
:
: 第一张图，我家客厅，外面是阳台。
: 第二张图，阳台上贴了HVAF的一扇窗内。
--
FROM 123.112.20.*

前几天，听说小糯米2007说，这里有人因为HVAF在吵架，特意过来看看。大家对于软文广告商业贴的厌恶，我能理解。但是我作为第一个将HVAF引入国内零售市场的人，作为一位资深工程师，我觉得有必要过来澄清一下。

首先，HVAF有很多种规格，有适用于空调系统的HVAF 90%，也有适用于空气净化器的HVAF 99.7%。还有更高的型号，但是空气阻力太大，适用性太窄。

HVAF 90% 1个平方90多元，一个70多元左右的副厂HEPA滤网，展开后的面积，也是1个平方左右。看起来价格差不多，但是实际有效过滤材料，静电PP纤维的含量不一样。

一个副厂HEPA滤网的重量约150克左右，但是其中纸框和热熔胶，接近90克，PET基布的重量，约30克，喷胶约3克，真正起到过滤PM2.5作用的熔喷PP棉，只有30克左右。而一个平方的HVAF 90%，重量约80多克，基本上都是熔喷PP棉，有效过滤材料多了近3倍！而价格只贵20多元！

况且，某些副厂HEPA为了追求利润，使用劣质的热熔胶、非环保PET基布、甲醛超标胶水等材料制作HEPA，虽然说过滤效率达标了，但是有害气体严重超标。

关于单次过滤效率和容尘量的问题，如果把HVAF也制作成折叠滤网结构，肯定比同样尺寸的HEPA好3倍，因为多了3倍的有效过滤材料呢！

当然，尺有所短，寸有所长。HVAF的低风阻蓬松特性，不便于制作折叠滤网，但是用于空调系统和纱窗，非常合适。HVAF也可以配合原厂滤芯使用，不用担心副厂HEPA良莠不齐的问题。

顺便说一句，国内某些副厂HEPA的出厂价，其实是非常便宜的，以公斤为计价单位。而HVAF的出厂价就贵很多了，以平方米为计价单位，而且关税、货运代理、清关等一系列环节，又是一笔不小的费用。

HVAF 90% 和同样进口的3M 静电驻极空调滤网相比，HVAF 90% 1平方米 90多元，3M 静电驻极空调滤网 DIY装0.6平方米也是 90多元，HVAF比3M面积大近1倍，静电纤维含量多了近3倍，而且单次过滤效率也高3倍！

这里点名批评一下国产山寨货HVA，虽然说外形很像，其实工厂名称或货号，都不叫HVA，完全就是某个商家打的擦边球，而且过滤效率和静电持久性，都还有非常大的提升空间，国货还需努力。那位卖家靠低质低价打擦边球冲击市场，从某种程度上破坏了HVAF的口碑，劣币驱逐良币说的就是这种现象。

还有一些朋友，人云亦云或者想当然，对于自己不了解的事物妄下结论，这也是一种不好的行为。

最后，yqowen这位朋友DIY的新风，效果真不错，只不过看到测试结果，没有看到具体实物，有点小遗憾。我们也有DIY新风，有空欢迎交流。
※ 修改:·jlpcfan 于 Nov 21 09:46:33 2016 修改本文·[FROM: 114.249.200.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 114.249.200.*]

修改:jlpcfan FROM 114.249.200.*
FROM 114.249.200.*