- 主题:物业擅自停热水，法院判物业胜诉，公平吗？
你没有道理，不用对司法体系绝望，是你自己的问题。
热水服务是物业公司的增值服务，不属于物业服务。你不缴物业费没有道理。这也是物业很强势的原因。
话说回来，如果物业要求你每个月用100吨热水，70年不能变，你同意吗？所以，不要仇视物业，很多都是你自己想占便宜而已。
【 在 xufjessy 的大作中提到: 】
: 刚刚拿到判决，心里很气愤，觉得法院判决不公平。
: 事情是这样的：我们小区的物业5年前停了热水，理由是管道损坏，维修费用太高，不能动用大修基金。此后也没有给予任何补偿。我找物业沟通过，希望恢复热水，物业不予理睬。从那时起我就没有交过物业费。今年物业起诉到法院，几次开庭，法官还调解过，但物业不接受调解。没想到判决竟然会是这样的，不仅物业一点儿错都没有，还要我承担诉讼费，这公平吗？
: 已经准备上诉了，但对司法系统已经缺乏信心，对维权感到绝望。
--
FROM 123.118.213.*
你看看你物业费涵盖的项里面有没有包括热水。
就如同，你小区里面有游泳池，你一直交钱用，突然关门了，你没地方游泳了，难道你就可以不缴物业费了？
一码归一码。
【 在 xufjessy 的大作中提到: 】
:
: 怎么界定增值和非增值？如果小区建造的时候就不安装热水管道，是不是买的时候就便宜点儿了
: 我好好的用着热水，突然就没了，我占了什么便宜？
--
FROM 123.118.213.*
为什么分摊？我自己装热水器，还便宜，自己还爽，我就是不同意分摊热水。肯定有业主这样说的。
【 在 xufjessy 的大作中提到: 】
:
: 你怎么就知道业主不愿意呢，摊到每一家也不一定就很贵，可是物业啥都不做，就是让大家自己去装热水器
--
FROM 123.118.213.*
如果我是业主，我肯定不同意动用维修基金。
我自己用热水器就好。还便宜。
【 在 Mosobamboo 的大作中提到: 】
: 哎呀，我还怕我说出自己的观点要被拍，看到你，我也说说我的观点
: 物业没啥错，供热设备坏了，本应该从维修基金出，难不成物业掏钱来建设小区，这种设备都不便宜，上千万都有可能，所以，我觉得司法体系很健全。
: 根本上来说，召开业主大会吧，动用维修基金才能解决问题。
: ...................
--
FROM 123.118.213.*