一。三空间回复
您好，对于您的情况，我们是这么看待的。如果您对此有异议，我们可以再沟通。  
1、3空间基础监理验收，是针对结果验收，不负责全过程管理。如业主有全过程监管需
求，是需要单独升级监理服务的（目前的定价是1299元）。
质疑：我和工长出现纠纷就是对很多项目的计算结果有纠纷，自始至终没有要求更多监理服务，这和你们的收费服务没关系
2、在您与工长之间就增项计价发生分歧的时候，可以随时拨打400客服电话，3空间工
程组会介入进行鉴定处理，这不属于监理验收工作范围。
质疑：电话投诉只是一个过程，我也电话投诉了，但是你们的结果公平公正了吗？
3、对于您的工地是否还需要竣工阶段的验收，这要看您是否需要。如果您需要监理会上
门执行他负责范围内的验收工作。如果不需要，监理可以不提供此项服务。
质疑：免费监理按照阶段进行，那验收应该什么时间来，我5月底完成装修，你们现在来验收，另外在我投诉的时候你们没来捡来，结果处理结束了你们才来验收。不能及时进行验收，说明你们对每个施工现场的监理管理有问题 ，我也有理由怀疑就是走形式
你们这样的回复根本没有回答我的疑问，麻烦逐条回复
对于调解过程的几个问题质疑如下
2.1 工人技术失误造成的返工，业主还需要出材料费，这符合市场主流做法吗？你们做到公平了吗？！
2.2 决算顾问说法和市场主流算法相符，调解员到现场说着说着就变成按照工长计算方法了，你们内部说法都不一致，你们做到公平了？！
2.3 因为属于增项，之前说好按90元，工长一句“工地多时间久记不清”就能成为按照100元计算的理由，你们不觉得荒唐吗？有争议为何就得按照工长价格算，有争议咋不按照我的价格算？你们做到公平了？！
2.4 关于计算面积误差根本不需要争论，只要到现场一测量，孰对孰错就明白了，你们来现场测量了吗，凭什么工长一句没问题就是问题，你们这算是真正调解吗？！
2.5 平台口口声声站在客户角度考虑问题，调解过程好多说法都依从了工长说法，你们真做到维护业主权益了吗？！
2.6 当时强烈要求来测量纠纷项，你们不来，现场又来验收，你们所谓赠送的监理验收算不算走过场？！
2.7 当时按照平台所谓的调解结论是：争议项目是950元，业主出800元。这种结果还不是工长计算拿到了想要的那笔钱，你们算是公平公正处理了吗？！
  
请不要试图将公平和免费混淆，免费监理服务我可以不要，你们的三条回复都在强调所谓的免费监理功能有限，请搞清楚，我质疑的是你们公平公正，在业主和工长有冲突的时候你们真的主持公平了吗？这是一回事吗？麻烦搞清楚概念再认真回复我
--
修改:ThisIsLove FROM 106.39.137.*
FROM 106.39.137.*

所谓的为用户着想就是这幅嘴脸，争议款项是950，让我给工长800，这就是公平？工人做错瓷砖了，购买瓷砖的钱还要业主出，这就是公平？公平和免费是两个概念，长期在板上宣扬所谓的公平，出事了就是这么处理
【 在 ymys 的大作中提到: 】
: 装修公司不坑客户怎么挣钱？
--
FROM 106.39.137.*

恩，看清了本质，现在想来，对这个版面的很多ID的话已经无法相信，所谓的回复也是偷换概念，避重就轻
【 在 ymys 的大作中提到: 】
: 以后还是不要相信这种鬼话了，多研究一下阶级分析理论
--
FROM 106.39.137.*

免费的是监理服务，但是出现纠纷，整个平台屁股根本就是坐在工长那里
【 在 nightwisp 的大作中提到: 】
: 免费的代价。。  
--
FROM 106.39.137.*

这个我明白，但是做不到公平就不要这种回复糊弄人，另外我的经历可以给准备装修的人一个提醒
【 在 top1000 的大作中提到: 】
: 三空间是从工长那收费的，这还不明白？为啥会相信三空间？
--
FROM 106.39.137.*