- 主题:装修遭遇恶邻，求对策
找找通情达理的邻居，去协调一下，这么多年的老邻居了，她总得给个面子吧。不过也别有太大期望，如果换做我，能一人出一半费用我就很满意了。
另外你这个漏水问题也应该找一下原业主啊，验收的时候其实就应该注意点。
【 在 vario () 的大作中提到: 】
: 买完房正在装修，打开卫生间吊顶，发现天花板渗水，找楼上，一50多岁北京大姨，态度强硬，说，不是我家问题，要修可以，你出钱解决！本人不想把邻里关系搞僵，未跟她争执。第二天找物业协调，上楼看了一下情况，确实是她卫生间防水问题，要求她解决，但对方态度依然强硬。2000年的房子，不是管道层。
: 买房装修本是高兴事，但整个装修进度都停了。初来乍到，真不想撕破脸皮，但遇到这种人真没办法。
: 对策:物业调节？街道调节？恶邻神器？堵下水管？求个稳妥对策
--
FROM 114.242.249.*
买来的房子存在质量问题，找卖家不应该？
【 在 DavidTimber () 的大作中提到: 】
: 找原来业主是什么逻辑
: 【 在 echosilent (echosilent) 的大作中提到: 】
--
FROM 221.220.131.*
这话说的，卖菜的卖出去烂白菜可以辩解“这菜又不是我种的”？
【 在 DavidTimber () 的大作中提到: 】
: 这话说的，房子又不是卖家建设的
: 【 在 echosilent (echosilent) 的大作中提到: 】
--
FROM 114.242.250.*
这个问题不是新问题，也就起说在卖房的时候卖家就知道（大概率时间），现业主验收时没有看到。
如果以上属实，可以到法院起诉前业主隐瞒房屋状况，属于欺诈。
你如果有房屋交易制式合同，回去看看，有相关条款。白菜的类比当然是需要抽象思维去理解的。
【 在 DavidTimber () 的大作中提到: 】
: 第一，是楼上防水层的问题，你找前业主有什么用
: 第二，楼房的长期使用肯定会有损耗，这是房屋维修基金的管理范围，和前业主也没有关系
:
: 你说的卖白菜和房屋根本不是一类问题
--
FROM 114.242.250.*
您好，不退，您给钱修好就行。
【 在 Group () 的大作中提到: 】
: 好的，给您退货啊
:
: 【 在 echosilent 的大作中提到: 】
--
FROM 114.242.250.*