水木社区手机版
- 主题:甲醛！！甲醛？？甲醛~~
- 请发我原文链接，有作者、单位、funding等信息才能算是负责任的研究报道，否则跟虚假宣传没啥区别
【 在 Soar 的大作中提到: 】
: 我感觉这篇文章有误导，
: 和其他多数研究者的结论不同，并且和实际也不符[img=http://att.newsmth.net/nForum/att/Occupier/1476807/945/middle]
来自 STF-AL00
--
FROM 223.104.3.* - 知网上相关文章非常多
【 在 autumncoat (明天爱上你) 的大作中提到: 】
: 请发我原文链接，有作者、单位、funding等信息才能算是负责任的研究报道，否则跟虚假宣传没啥区别
: 来自 STF-AL00
--
FROM 114.253.115.* - 第二个链接就是图表出处，文章是知网下的，你也可以下
【 在 Soar (超越☆我的石头) 的大作中提到: 】
: 知网上相关文章非常多
--
FROM 114.253.115.* - 你这文章里的这个图没有出处啊，太不严谨了，说不定就是作者自己编的
【 在 Soar (超越☆我的石头) 的大作中提到: 】
:
: 我感觉这篇文章有误导，
: 和其他多数研究者的结论不同，并且和实际也不符
:
--
FROM 114.250.36.* - 那应该不至于，这种表格自己编
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 你这文章里的这个图没有出处啊，太不严谨了，说不定就是作者自己编的
--
FROM 114.253.127.* - 有啥不至于的，这种结论性的数据没有给出来源肯定是自己凭印象瞎写的，真有来源肯定会写出引文
【 在 Soar () 的大作中提到: 】
: 那应该不至于，这种表格自己编
: 【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
--
FROM 114.250.36.* - 真想研究，文献很多，比如我刚刚搜索了一篇
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 有啥不至于的，这种结论性的数据没有给出来源肯定是自己凭印象瞎写的，真有来源肯定会写出引文
--
FROM 114.253.127.*
附件(406.5KB) 中国居民室内甲醛暴露水平及健康效应研究进展_梁晓军.pdf - 文献中提到，美国加利福尼亚的限值是0.036mg/m^3
【 在 Soar (超越☆我的石头) 的大作中提到: 】
: 真想研究，文献很多，比如我刚刚搜索了一篇
--
FROM 114.253.127.* - 两张图对照看
【 在 Soar (超越☆我的石头) 的大作中提到: 】
: 文献中提到，美国加利福尼亚的限值是0.036mg/m^3
--
FROM 114.253.127.* - 德国和丹麦，甲醛平均浓度没有超过0.04mg/m^3
【 在 Soar (超越☆我的石头) 的大作中提到: 】
: 两张图对照看
--
FROM 114.253.127.*