额，我猜你是不是想说，苯的危害比甲醛大，比甲醛实锤多了。不过，危害嘛，也就辣
么回事？



【 在 Kfpanda () 的大作中提到: 】
: 能避免就避免，没毛病。
: 当年读phd的时候，对面的阿根廷哥们经常直接在桌上开一瓶苯
--
FROM 182.18.0.*

关于得白血病儿童家里做过装修这事，我觉得是这样的，从结果去找原因，总是好找的。板上各位现在想想，有几个敢说家里一年内没有过任何装修，没有买过任何家具？所以这种定性的泛泛之谈毫无意义。如果说90%得白血病儿童家里甲醛都超标，然后对比一般家庭甲醛超标率远远超过的话，倒是能反映出关联性。
【 在 autumncoat 的大作中提到: 】
: 我国居民室内空气质量标准的规定，甲醛（简称FA）的标准是0.1 mg/m3 （0.08 ppm），这一标准是参考了WHO的IAQG（indoor air quality guideline），那么这一标准是如何制定的呢？高于这个标准会有什么样的风险呢？
:     今天给大家推荐2017年发表于Archives of Toxicology的一篇文章（https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00204-016-1733-8），作者是丹麦国家职业环境研究中心的Gunnar D. Nielsen，该文中综述了三十多年来各国科学家和卫生组织（如美国国立癌症研究院NCI）对甲醛危害性进行的遗传学、分子动力学、流行病学等多方面研究，并基于此对WHO的这一IAQG标准进行再次评估。大概结论我总结如下：
:     1、外源FA几乎无法进入血液和内部器官。
: ...................
--
FROM 125.35.69.*

美国的有机化学实验室一个德行，所以我能不进去都不进。
不过照龟板某些人的说法，美帝的化学phd毕业就可以直接拉去埋了。。。
  
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
:
:  我们以前的试验室，好几年了进去还一股子味。。
:  【 在 stdrj 的大作中提到: 】
:  : 我虽然没那么惨，也差不多啊，装完一年了，关门窗两天，进去跟毒气室一样，恨不得把家具都扔了。  
--
FROM 171.210.233.*

和剂量 暴露时间 个体差异各种因素都有关系，包括实锤的笨和白血病。当然有条件避免就避免，降低概率本身没毛病。龟板最恶心的不是说甲醛有问题的，是那一群故意夸大然后推销所谓除甲醛产品的那群人。
  
【 在 zhenniub (真nb) 的大作中提到: 】
:
:  致癌的好像就高剂量核辐射是确定的、不可避免的，绝大多数致癌物都是概率性的吧
:  【 在 Kfpanda 的大作中提到: 】
:  : 美国的有机化学实验室一个德行，所以我能不进去都不进。  
--
FROM 171.210.233.*

看完你的介绍，不禁怀疑最近几年的甲醛关注，是一场净化器行业引领的最开始有组织慢慢扩散成集体无意识的营销活动。

【 在 autumncoat 的大作中提到: 】
: 我国居民室内空气质量标准的规定，甲醛（简称FA）的标准是0.1 mg/m3 （0.08 ppm），这一标准是参考了WHO的IAQG（indoor air quality guideline），那么这一标准是如何制定的呢？高于这个标准会有什么样的风险呢？
:     今天给大家推荐2017年发表于Archives of Toxicology的一篇文章（https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00204-016-1733-8），作者是丹麦国家职业环境研究中心的Gunnar D. Nielsen，该文中综述了三十多年来各国科学家和卫生组织（如美国国立癌症研究院NCI）对甲醛危害性进行的遗传学、分子动力学、流行病学等多方面研究，并基于此对WHO的这一IAQG标准进行再次评估。大概结论我总结如下：
:     1、外源FA几乎无法进入血液和内部器官。
: ...................
--
FROM 116.4.97.*