- 主题:求问:水电改造的时候到底应该用横平竖直还是点对点呀?
- 装修公司说都要采用横平竖直的走线法,这样便于维修以及后期打孔安装等,但是这样会比较费材料,价格也高。从网上搜了材料,也有人说没必要都用横平竖直的,起码在地板这种地方点对点就好很多,便宜而且后期出问题也好处理。求问有经验人士出来答疑解惑。
 --
 FROM 219.142.76.*
 
- 安装公司瞎扯,要黑你钱,完毕
 --
 FROM 114.242.249.*
 
- 【 在 hxshjtde 的大作中提到: 】
 : 装修公司说都要采用横平竖直的走线法,这样便于维修以及后期打孔安装等,但是这样会比较费材料,价格也高。从网上搜了材料,也有人说没必要都用横平竖直的,起码在地板这种地方点对点就好很多,便宜而且后期出问题也好处理。求问有经验人士出来答疑解惑。
 
 
 首先,行业标准并没有对电路改造中的绕线进行明确定义,所以业内对此也有很大分歧,规范走先和最短距离走线两种说法。前者主张横平竖直,以有规律的直角折线来布线,以专业水电改造公司为首的主张遵循两点之间直线最短的原则布线,违规绕线大多发生在前者这种布线方式。
 当然,主要电线没有接头,绝缘管没有扭绞,死弯,绝缘层损坏等现象,水电布线符合国家相关标准,这两种走线方式都是可以的,但是两点之间最短距离走线的方式在安全的前提下,成本是最低的,而且线路埋在地下,贴砖以后并不影响装修效果。
 --
 FROM 123.123.143.*
 
- 装修公司那是在放屁,点对点才便于维修
 【 在 hxshjtde 的大作中提到: 】
 : 装修公司说都要采用横平竖直的走线法,这样便于维修以及后期打孔安装等,但是这样会比较费材料,价格也高。从网上搜了材料,也有人说没必要都用横平竖直的,起码在地板这种地方点对点就好很多,便宜而且后期出问题也好处理。求问有经验人士出来答疑解惑。
 --
 FROM 14.215.160.*
 
- 我家最近也在改水电 我都没注意这些
 
 目前看来好像2种都有 感觉是离得近的点对点 离得远的横平竖直都走到天花板上了
 --
 FROM 211.157.135.*
 
- 【 在 bjlxjs 的大作中提到: 】
 :
 : 首先,行业标准并没有对电路改造中的绕线进行明确定义,所以业内对此也有很大分歧,规范走先和最短距离走线两种说法。前者主张横平竖直,以有规律的直角折线来布线,以专业水电改造公司为首的主张遵循两点之间直线最短的原则布线,违规绕线大多发生在前者这种布线方式。
 : 当然,主要电线没有接头,绝缘管没有扭绞,死弯,绝缘层损坏等现象,水电布线符合国家相关标准,这两种走线方式都是可以的,但是两点之间最短距离走线的方式在安全的前提下,成本是最低的,而且线路埋在地下,贴砖以后并不影响装修效果。
 您的意思是,只要做到安全,直接点对点走线也是可以的喽?包括在墙面上?
 --
 FROM 219.142.76.*
 
- 卧槽,还能这么理解啊
 【 在 hxshjtde 的大作中提到: 】
 : 您的意思是,只要做到安全,直接点对点走线也是可以的喽?包括在墙面上?
 --
 FROM 14.215.160.*
 
- 【 在 hxshjtde 的大作中提到: 】
 : 您的意思是,只要做到安全,直接点对点走线也是可以的喽?包括在墙面上?
 墙上点对点安全么?
 --
 FROM 123.123.143.*
 
- 【 在 dune 的大作中提到: 】
 : 装修公司那是在放屁,点对点才便于维修
 您的意思是尽可能点对点走线路没有关系是吗?
 --
 FROM 219.142.76.*
 
- 点对点是地上,墙面都是开竖槽
 【 在 hxshjtde 的大作中提到: 】
 : 您的意思是尽可能点对点走线路没有关系是吗?
 --
 FROM 14.215.160.*