- 主题:是否被骗?
感觉有点贵,装修不能让感性的人去主导。。。
【 在 maxpi 的大作中提到: 】
: 我老婆可能被一个装修公司忽悠了!
: 预先交了1万定金,之后又交了7.5万,说是一期装修款,对方说是提供优惠装修套餐:32万豪华装修套餐(90平3房2厅),直接减半,18万!如果超出按1800/平米计算
: 之后对方来测量了,实际面积超出35.7,超出按1800/平米计算,总价25万,对方之后做了预算表,
: ...................
--
FROM 118.194.175.*
全是增项哈 啥装修公司?
--
FROM 115.171.32.*
真有钱,真敢要啊。
--
FROM 211.155.250.*
服了。赶紧把贵老婆的财权收回来,不要让她管钱了,免得以后被骗完。
--
FROM 123.124.201.*
楼主如果是网络口碑的公司,曝光以后会主动找你的,然后在等他们来找你谈拢,不行就各个论坛网站手撕它,你这还不曝光就有点说不过去了~
--
FROM 218.241.177.*
正要立案,问问需要去对方公司管辖的法庭立,还是房子所在的地区的法庭立?
都在朝阳区!
【 在 maxpi 的大作中提到: 】
: 我老婆可能被一个装修公司忽悠了!
: 预先交了1万定金,之后又交了7.5万,说是一期装修款,对方说是提供优惠装修套餐:32万豪华装修套餐(90平3房2厅),直接减半,18万!如果超出按1800/平米计算
: 之后对方来测量了,实际面积超出35.7,超出按1800/平米计算,总价25万,对方之后做了预算表,
: ...................
--
FROM 218.241.251.*
装修公司坑的有点太很了。起诉吧。
【 在 maxpi 的大作中提到: 】
: 我老婆可能被一个装修公司忽悠了!
: 预先交了1万定金,之后又交了7.5万,说是一期装修款,对方说是提供优惠装修套餐:32万豪华装修套餐(90平3房2厅),直接减半,18万!如果超出按1800/平米计算
: 之后对方来测量了,实际面积超出35.7,超出按1800/平米计算,总价25万,对方之后做了预算表,
: ...................
--
FROM 111.204.176.*
36万,啧啧。被骗了
【 在 maxpi 的大作中提到: 】
: 我老婆可能被一个装修公司忽悠了!
:
: 预先交了1万定金,之后又交了7.5万,说是一期装修款,对方说是提供优惠装修套餐:32万豪华装修套餐(90平3房2厅),直接减半,18万!如果超出按1800/平米计算
: ....................
- 来自「最水木 for iOS」
--
FROM 223.104.38.*
不一定会被坑,看贴出来的报价分项表是一家比较正规的企业,这家应该是懂装修的,已经远远好于一般的野队,虽然某些做法还是模糊,LZ应和这家仔细商谈,逐一核对每个单项子目,明确做法,主辅材、人工单价等细节,90平36万实际不一定贵,因为正规企业有各种税费摊销。
--
FROM 202.106.86.*
我们去看材料,地板和瓷砖都是100~150之间的货色,地板是强化复合,厨卫都是不知名的二线,
实话实说,木门还可以,
在宣传中对方说是豪华套餐,送家具和电器,反正一堆忽悠,
我老婆第一次交定金,和第二次交一期款,对方连预算都没给出来,没提供任何套餐细节,我老婆明确告诉对方自己是二手房,而且反复问是否有增项,对方都说没有增项!
对方就是借着优惠的幌子步步设置陷阱,在未事先提供给服务和产品细节情况下,让消费者付款,造成既成事实,以已付款项和合同违约为筹码,进而接受对方之后提出的不合理预算报价。
引用起诉书部分内容:
“
作为消费者,原告有权利事先获得服务和产品的细节和报价,被告有义务说明服务内容和项目价格,在被告给出的预算方案和宣传套餐的对比中,存在明显的夸大和误导消费者的成分,同时对原告隐瞒了套餐外增加众多其他项目的事实,诱使原告做出错误的意思表示。根据<<中华人民共和国消费者权益保护法>>第一章第四条、第二章第八条、第三章第二十条,和<<中华人民共和国广告法>>第一章第四条等法律法规条款,原告提出以上诉讼请求。
”
起诉对方: 合同欺诈
【 在 nova2000 的大作中提到: 】
: 不一定会被坑,看贴出来的报价分项表是一家比较正规的企业,这家应该是懂装修的,已经远远好于一般的野队,虽然某些做法还是模糊,LZ应和这家仔细商谈,逐一核对每个单项子目,明确做法,主辅材、人工单价等细节,90平36万实际不一定贵,因为正规企业有各种税费摊销。
--
FROM 218.241.251.*