说说怎么就方便维护了……这个问题说了一百遍了……

地面点对点，墙面走竖线，没了


【 在 cowgir1 的大作中提到: 】
: rt
: 点对点更省钱吧？
: 横平竖直是不是更方便后期维护？
: ...................
--
FROM 114.250.173.*

9一锤定音，不错  
  
【 在 Beijiu () 的大作中提到: 】
: 说说怎么就方便维护了……这个问题说了一百遍了……
:
: 地面点对点，墙面走竖线，没了
:
--
FROM 223.104.13.*

这个都有它们优势和劣势    
优势：点对点方便以后维修，美观差点，也是规范的标准。横平竖直弯多有点绕线走，优点是美观，规范。劣势：点对点走地面安装打眼怕碰见线管。横平竖直就会避开这些都在墙角处，和安装工人一说一目了然。主要看您个人经济来判断。现在横平竖直，点对点做法都有。根据您个人选择方案和工长说清楚即可解决。


【 在 cowgir1 的大作中提到: 】
: rt
:
: 点对点更省钱吧？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone」
--
FROM 114.249.133.*

两者都是规范。上面都说的很清楚。根据您自己自由选择。看你自己成本。好多大公司要求就是横平竖直公司强制规定，除非您自己强制要求点对点。您可以参观大公司水电自项目就理解了。
【 在 Beijiu 的大作中提到: 】
: 你来说说横平竖直美观盖了水泥看不见怎么美观
:
: 规范？哪个规范，国家规范还是北京市规范
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone」
--
FROM 123.118.73.*

算了，不打嘴战了

明确两点就行，第一，横平竖直没有实用意义，相反会带来后期维护风险；第二，没有国家或者北京市规范要求横平竖直，相反国家规范的描述是“宜最短路径”

至于“公司规范”就和我家“家规”一样，没有社会约束力，也不能称为“更加规范”。

【 在 Cmaster 的大作中提到: 】
: 两者都是规范。上面都说的很清楚。根据您自己自由选择。看你自己成本。好多大公司要求就是横平竖直公司强制规定，除非您自己强制要求点对点。您可以参观大公司水电自项目就理解了。
: - 来自「最水木 for iPhone」
--
FROM 114.250.173.*