2017年赶上317新政接盘一个小三居老破小,实现了两居置换三居的小小梦想。房子很老,房子很小,但毕竟有了家的归属感,抱着知足常乐的心态,想着要好好装修一下属于自己的蜗居。都说装修预算无上限,我觉得在自己能力范围内,我值得拥有最好的,于是用很阔的心态初步定下20万的装修预算。然而,事实证明太naive了,最后预算应该在25万左右。各种材料太特么贵了,人工费太特么贵了,这还是在仅添置少量家具并且不需要换窗户的前提下花的银子。
回想起2010年第一次装修,更多的是反面的教训。比如草率的随意找了个工长,直接导致装修质量差强人意;比如没有专业的设计师帮助,自己拍脑门设计导致空间没能充分被利用;再比如没空现场监工导致各种细节纰漏…
痛定思痛,这次装修决定采取监理、设计师、工长三方独立的方式,首先在专业度上把好关。大方向一经确定,剩下的首先就是人选的确定,这很大程度上决定了装修能成功与否。
先说监理的选择。在水木和知乎上做了几天功课后,我直接选择了一个美妆KOL推荐的监理,原因是虽然不是来自第三方大公司大平台,价格略贵,但是人选是确定的,定位是做口碑,直觉靠谱。大公司派出的监理水平参差不齐,不想拼人品了。
再说设计师。这个也非常迅速作出决定。同事推荐了一个接触过的设计师,我直接约过来聊了下,聊完就打算用他了。理由有两个,第一是同事说在给他家做方案的时候感觉非常细心负责任,虽然最后由于一些客观原因没有采用,但是接触下来感觉不错。第二是面谈后我和老公都认为他看着诚实可靠,不是那种花里胡哨的设计师,比较务实实在。最后事实也证明我们的直觉是对的。设计师费用是我在整个装修过程中觉得花得最值的。这个设计师是专业科班出身,没有交换空间那种各种奇葩的风格,在整体考虑上也充分考虑居家实用性,他给了好几版设计方案最后虽然都没有采纳,但是看得出确实花了心思的。并且设计师在主料选择上给了不少建议,帮助节省了很多精力,特别适合我这种怕麻烦的上班族。满分10分的话我给设计师打9.5分。
最周折的是工长人选的确定。这个前后花费了近一个月的时间,前后面试了六个工长。第一拨面试三人,设计师和监理都在场,主要方式就是现场看房量房聊天,面试完毕,有两位工长有意向合作,另一个直接被监理的高要求吓跑了。但是有意向的两位工长我个人不是很满意。于是决定启动第二拨面试,还是一组三个人,第二拨也是剩下两个,其中一个由于时间问题不能承接。那么问题来了,我必须在四个里面选择一个,四个人的总报价并没有太大区别,通过比对报价表格和方案,淘汰掉了两个没有认真做报价的工长,报价表能看出一个人的细心和责任心,越是报得详细清晰的,表明对这个工程越上心,这个标准不一定全对,但是没有其他途径可以衡量了。其实剩下的两位候选人我也并不是特别满意,但是我不想再拖进度了,也觉得很难找到特别满意的工长,于是决定采用来自安徽的程工长。这个工长话很少,但是监理反馈是比较好沟通,有问题也愿意改正。我想这样大概也够了。毕竟一个工程需要多方合作和协调,容易沟通是很重要的。
主要资源确定后,等到11月初交房就打算开工了。暖气改造后,就正式拆房开工改造,中间历时大约两个来月。大致来说还算顺利,唯一遗憾的是中间出了几次差,在一些重要节点上没能在现场见证,比如水电改造和新风管道的安装。细节太多,不一一列举,只按照一些大项大致记录下。
1.新风。听从设计师的建议,还是决定采用中央新风,品牌也是在设计师的帮助下最终选择兰舍。不管有没有雾霾,在冬天无法长时间开窗通风的情况下使用新风,我相信是有意义的。
2.木地板or地砖。最开始我坚持要铺木地板,因为喜欢木地板温暖的感觉,但是做了很多功课后发现甲醛真的是木地板的痛,即使是最顶级的实木地板,也很难保证甲醛在高温下少量释放。考虑到北京的冬天供暖,室内温度还是偏高,出于环保考虑忍痛放弃木地板。地砖在几个大品牌里面选,最终选择罗马,款式和花样的选择也是在设计师的帮助下一起完成的。设计师在做选择的时候同时考虑了性价比,应该也节省了一些成本。罗马的服务整体很不错。
3.橱柜。同样在设计师的帮助下完成品牌选择,设计方案确定及配色样式的挑选。选择的同样是一线品牌司米。并顺便使用了司米合作的3M净水以及配套的垃圾处理器。
4.木门。设计师推荐的品牌是TATA。按他的原话,门没啥品牌可选了,如果不用TATA,其他牌子就随意了没太大区别。TATA给人的整体感觉就一个字:贵!不,应该是两个字:死贵!去门店看产品的时候,本来决定放弃这个牌子了,因为太贵了用不起。然而,这时候,销售拿出他们店最便宜的一款免漆门,最后一看价格还算能接受,就定了。后面TATA设计师上门测量的时候,我跟他聊了下,确认那款门确实是他们店最便宜的产品,几乎无利可图,所以销售基本不会推荐。估计要不是因为我们抬脚要走,销售也舍不得拿出来,按照TATA设计师的意思,那款门是不挣钱的,只能挣五金配件的钱了。
5.抽油烟机和灶具。最终选择的是老板,主要原因是去门店了解产品的时候,给人感觉很专业,对产品的解读很到位。
6.吊顶。设计师和监理分别推荐了两个品牌。分别比对后,选择了较贵的友邦。理由是友邦表示需要测量才能报价定方案,另一个品牌则直接给了个报价,说直接过来安装即可,无需事先看现场。这反映了品牌对待客户是比较草率和不规范的,所以再便宜也pass。
7.厕所柱盆和花洒。最终选择TOTO。由于户型太小,满世界找小尺寸的柱盆,最终感谢马云爸爸,万能的淘宝真的什么都有。价格也还不错。实体门店转了几处,真没看到合适的尺寸。
8.灯具。没有什么可发挥的,小户型只能选择简约款,直接去了飞利浦的店挑选。
9.窗帘和晾衣杆。选择的是社区一家门店,开了12年了,中规中矩吧,因为上次装修使用过,感觉老板人挺实在的,所以直接沿用。窗帘款式略显老气,但是我感觉我已经没动力为了一个窗帘再折腾了。
10.其他一些项目如墙漆、瓷缝、踢脚线、过门石窗台等,大部分是设计师或监理推荐。推荐原则都是合作的业主使用过,口碑较好。这也为我们节省了不少时间。真心不喜欢网络上满世界找信息,太浪费时间。
这次的装修由于有设计师和监理把关,整体来说,节省了不少时间和精力,毕竟隔行如隔山,出现问题,基本上我会两边都问一下,如果他们意见一致就直接采用,如果两边意见不一致,再追问个为什么及背后原因,基本也能八九不离十得出结论。所以对我来说,设计师和监理很好地帮助我快速决策,提高效率。如果人生还有第三次装修,我想我还会继续使用设计师和监理。
在材料的选择上,我的原则是只选择大品牌,原因是质量有保障,节省各种比较时间。也许价格稍微贵点,但是整体比较省心。风格的整理把握我直接交给设计师,相信专业。
没有完美的装修,即使有设计师和监理护航,还是有很多细节有待改进的。比如卫生间的水路布局上不够精确,导致柱盆安装不够完美,露出一截管子,影响美观。还有卫生间太小了,当时应该改造得略大点,不过也许解决这个问题的根源在于我需要一个大房子。
设计师和监理很重要,但是,我觉得归根到底,最好的设计师和监理其实是自己。因为,没有人能更了解你自己以及你自己的需求,也没有人能真正为你的房子负责。不是吗?
现在,装修已经接近尾声。以上码字权当纪念近三个月累成狗的装修生活。希望对大家有所帮助,也作为对本版的回馈。
注:以上所有言论仅代表个人观点,请酌情参考。
--
修改:sta03 FROM 106.38.18.140
FROM 106.38.18.140