- 主题:关于厨卫4平方线的问题
电工说厨房火线和零线走4方的，地线走2.5方的，这样可以节省费用，负载是一样的，请问会有什么问题吗？
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.3.*
差不了几个钱，不该省的地方不能省
--
FROM 114.241.110.*
理论上没问题，不过的确是麻烦
【 在 dodo326 的大作中提到: 】
: 电工说厨房火线和零线走4方的，地线走2.5方的，这样可以节省费用，负载是一样的，请问会有什么问题吗？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 223.104.250.*
没啥问题，地线正常没电流。
有电流空气开关就跳闸了，用粗的线也没啥用。
【 在 dodo326 的大作中提到: 】
: 电工说厨房火线和零线走4方的，地线走2.5方的，这样可以节省费用，负载是一样的，请问会有什么问题吗？
:
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
修改:reverso FROM 222.129.213.*
FROM 222.129.213.*
一般都这样
地线不负担过载
节省不了什么费用，但是穿线方便
【 在 dodo326 (dodo) 的大作中提到: 】
: 电工说厨房火线和零线走4方的，地线走2.5方的，这样可以节省费用，负载是一样的，请问会有什么问题吗？
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 106.38.129.*
【 在 dodo326 的大作中提到: 】
: 电工说厨房火线和零线走4方的，地线走2.5方的，这样可以节省费用，负载是一样的，请问会有什么问题吗？
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
国家是有标准的，零火地线用线相同等径。正常负载相同，主要考虑短路导流。用4平方的要安全。
--
FROM 223.21.149.*
没漏保，不会跳闸
【 在 reverso (ll) 的大作中提到: 】
: 没啥问题，地线正常没电流。
: 有电流空气开关就跳闸了，用粗的线也没啥用。
: --来自微水木3.3.5
--
FROM 114.241.107.*
【 在 dodo326 的大作中提到: 】
: 电工说厨房火线和零线走4方的，地线走2.5方的，这样可以节省费用，负载是一样的，请问会有什么问题吗？
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
尽量都用4方的铜线。因为现在家里的用电量大，家用电器也多，还是以安全为主吧，毕竟没差多少钱
--
FROM 113.44.179.*
嗯，我想也是为了穿线方便，也拽了一下试试，一根2.5，两根4方的确实不太能动了，纠结还要返工不
【 在 LaoNew 的大作中提到: 】
: 一般都这样
: 地线不负担过载
: 节省不了什么费用，但是穿线方便
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.3.*
都是有漏保的，那就没事儿吧？但凡走了4方线的都有漏保，那是不是就没事儿？
【 在 kubry 的大作中提到: 】
: 没漏保，不会跳闸
: 【 在 reverso (ll) 的大作中提到: 】
: : 没啥问题，地线正常没电流。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.3.*