- 主题:楼上想浇筑阳台出来，关于补偿请教大家的观点
咨询过，律师说法院最多就支持拆除，因为对方侵犯了我的相邻权。但100%不会有赔偿
【 在 hang1982 的大作中提到: 】
: 咨询一下律师，看看能不能固定证据，
: 到法院起诉他侵害了你的权益，让他按天赔你钱。
: 除非让他肉疼一下，走行政的执法没啥用，因为执法队又不罚他款。
: ...................
--
FROM 113.91.149.*
不太懂，量哪里的尺寸呢？柱子的？然后怎么判断是装饰用的还是承重用的？
【 在 ydf 的大作中提到: 】
: 很多这种柱子都是装饰用的，只承受自身的重量。量下尺寸就知道了。
: :
--
FROM 113.91.149.*
对方连50都不愿意
【 在 shangyun 的大作中提到: 】
: 你卖房估计会少卖100万以上，他肯给200万的话可以同意
:
--
FROM 113.91.149.*
理论上，他即使跟我协商同意他把阳台推出来，也还是违建，法律不保护的。回头我把房一卖，新业主不承认之前的协议他一样没办法，所以从他的角度，补偿太多钱也可能有风险
【 在 shangyun 的大作中提到: 】
: 你卖房估计会少卖100万以上，他肯给200万的话可以同意
:
--
FROM 113.91.149.*
恩，您说的很专业，我如果真提起诉讼的时候，这些都会提。但从其他的案例看，最终判决法院都没有予以支持。
关键一旦开始走法律程序，又是漫长的等待和折腾，人力物力精力。而这么多年的接触，我已经认定楼上是一个无赖的人，太会搞擦边球，比如这套活动的随时可拆卸的槽钢加木板，就是他针对我找执法大队发明的，又结实，又方便拆卸，5分钟就铺上去，同时站3个成人一点问题都没有，5分钟又能卸下来。现在想起他心里就恶心。即使官司赢了，法院一样拿他没有办法。
只能说这就是有些人的素质吧，违法成本低，脑子里从来不考虑规则，法制。而只考虑自己，只考虑怎么能占点别人的便宜
【 在 hang1982 的大作中提到: 】
: 唉
: 阳光什么的可以找机构鉴定，上面搭建应该会导致你家采光损失，这块可以赔偿；
: 另外他上面有违法建筑随时有坠落风险导致你不能正常使用下面的对应投影面积，可以按相应平米数的租金要求赔偿。
: ...................
--
FROM 113.91.149.*
开发商建造楼的时候就在楼上那层的周边框架上留有卡槽，槽钢可以轻易放在卡槽上，不需要再做别的固定，非常稳当，再在上面铺上木板
【 在 sshhuuoo 的大作中提到: 】
: 木板好拆，槽钢不好拆吧
--
FROM 113.91.150.*
我已经斗争了几年了，我想好好过日子啊，老为这个事折腾，啥时候是个头？
【 在 jeffwxn 的大作中提到: 】
: 镇楼神器，Hei Dao。你这么妥协下次住你家里来了是不是还得继续妥协，怂包
--
FROM 113.91.150.*
所以说楼上真的非常动脑筋，我认为是找了专门的设计人员，才研发出这套东西，12个槽钢往卡槽上一搭，厚度完全匹配，然后往上放木板，注意，不是一般 那种大木板，而是50*50那种制作精良，非常漂亮的木地板。搭完后既结实又美观，随便站人放东西
整个感觉原理类似当年红军过金沙江时候的那个铁索桥。
【 在 Metis 的大作中提到: 】
: 5分钟，这个速度了
--
FROM 113.91.150.*
我也是被逼的，急的时候想杀他的心都有，可是我还能怎么样，只是个小老百姓，只想好好过自己的日子
如果牛逼有用，我早就去牛逼了。难道还真为这点事去找黑社会？
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 通篇都是你占在他的角度在考虑，包子你真体贴
:
--
FROM 113.91.150.*
跟他怼了 好多年了，物业根本不管用，执法大队腿都跑断了，爱理不理的。起诉的律师都咨询了，至少半年后才可能开庭
【 在 shangyun 的大作中提到: 】
: 我建议你不要同意，直接怼回去，和这种便宜占不够的鸡贼搞好关系本来就是个伪命题，直接告诉他，他如果拆腾，你也不找物业了，一定会起诉要求他恢复原状
:
--
FROM 113.91.150.*