我觉得他们硬装靠谱的话也行啊，其它自己来呗
【 在 newwalkman 的大作中提到: 】
: 我家比你签得早一点。我本来强烈建议让老婆自己设计就好了，然后再找个工长。她没有自信总担心设计不周，另外也特别在意环保的问题，所以就只好找东易了。我总结的特点就是：不差钱可以找东易，施工规范性，可靠性，省心程度上应该都不错。就是性价比不够高，施工费偏高，而且他家卖的主材电器就没有便宜的牌子，想找省钱的方案真难呀，只能靠删减项目
:
--
FROM 182.50.122.*

您的四万多包含了哪些橱柜？
【 在 ywz309 的大作中提到: 】
: 同用日盛，橱柜用静电喷涂的，四万多
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.72.55.*

肯定要交一部分给他们，但是除了预算之外，品质也是个问题，我现场看了，觉得东易做的橱柜不行。
【 在 newwalkman 的大作中提到: 】
: 也可以自己选，自己忙活对接吧。如果东易负责的话，你可以不操心对接的事
--
FROM 182.50.122.*

东易的设计师其实就是销售
  
【 在 yonganren () 的大作中提到: 】
: 我觉得，想不操心，即使多给钱……这在当下基本不可能。  
:  
: 【 在 lionfrank (狮子王) 的大作中提到: 】
--
FROM 113.47.155.*

也请您别随口给公司的设计师贴金了。我用了东易，怎么没有发言权了？我可以表述得更严谨些：我遇到的东易设计师实际上是销售，而且根据我的观察，还不止这一位如此（不止一位设计师参与我的装修）。这样您满意了吗？
事实情况是，主设计师全程参与了设计，核心就是为了增加用材，而不考虑业主使用体验。我说的当然是我自己经历的情况，我代表CCTV了么？您把版友当成和您一样的逻辑么？
之所以这么说，是因为前期的设计说得天花乱坠，进场后发现了各种问题。
求您快别说设计师对空间，功能，美观，收纳的天才创意了，想起来我就想笑，举几个例子吧：
1.对基础情况不了解，连卫生间有通风口都不知道，一口咬定没法做换气；承重和非承重墙分不清，导致说好的华丽丽的改门方案无法落实。
2.只要涉及外采，马上各种推脱装死。比如厨房用了外采橱柜，就磨蹭不配合水电对接；中间东易的水电师傅还给我打电话，怪我要装的设备太多水电方案做不出来，最后是橱柜师傅帮我设计，完美解决；又比如新风外采，设计师就完全不参与新风管涉及的吊顶和门窗的设计，类似还有很多。
3.大量设计不合理，比如客厅面积小，做了很多射灯，晃眼且光线不均匀，又做了很多橱柜外加连体沙发，把吃饭空间减得只能两人对坐（当然这些设计都被否了，否则我不知道该怎么吃饭）
4.推荐的材料并不好。比如400多（或是500多？忘了）一平的“西班牙地砖”，沾水就滑，如今成了客厅的一个麻烦。一旦用了外采，设计师还不忘送上一段对同行的诋毁，什么这个门毒性大噪音大，这个热水器如何不好，明明我用的都是行业口碑靠前的牌子，这不是销售话术是什么？
之所以没有再换设计师，是因为以上问题纯属低级错误，并不复杂，自己和工长商量一下就能改过来，也就懒得折腾了，我们最后就是“干脆不和设计师聊了”，我还后悔有些设计师提出的方案没有彻底改呢！
似乎您是东易的人？您说“不满意设计师就换”，这也掩盖不了有那样的设计师存在啊，我们不是没提过换，你们怎么回复的心里没数？
以上均为事实，我这还有很多神奇的设计细节可以展示呢。
版友们说得对，大部分情况下，有靠谱的小公司或者工长就可以，庆幸我遇到的工长还是不错的，人厚道，也帮我解决了不少问题。
好的设计师当然有，我遇到的这个肯定不是，就是销售。
【 在 digris 的大作中提到: 】
: 您别随口就给公司的设计师贴标签，您谈过几个设计师啊，您这种不负责任的结论，真是很误导版友。不满意设计师就换。
: 如果设计师的推荐都算是销售的话，您能找到不推荐设计和主材的设计师？
: 把设计师放在对立面有什么好处呢，只留意了设计师的推荐，而不关注设计师对空间、功能、收纳、美观、施工安全性的建议，干脆别和设计师聊算了。设计师只是一个经验更丰富的顾问而已，最后下结论的还是得靠业主
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.0.*