- 主题:老房子，去年全楼加了外保温，请问内保温能掉吗？
算了算，两个平方多，20万了
【 在 digcat 的大作中提到: 】
: 能多多大点面积？想干嘛啊
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 116.136.20.*
咱们就事论事，不要耸人听闻更不要抬杠。清华建筑师是我们邻居，我请教一下，人家随便给点建议，主意还是楼主自己拿。
【 在 nova2000 的大作中提到: 】
:
: 科学家和我们凡人考虑的内容不一样，有的人在地下室没有光线没有良好通风的地方住几十年也能活，如果是我就不能忍受，还有科学家是有补贴的，你凡人有么，人家没了内保温可以用更昂贵的材料达到同样的内保温效果，比如以前用在火箭上的高分子材料喷一层就行，但是你用得起么？内保温是最便宜的保温办法，几乎不花钱
:
: ...................
--
FROM 221.221.100.*
【 在 A1551067 的大作中提到: 】
: 咱们就事论事，不要耸人听闻更不要抬杠。清华建筑师是我们邻居，我请教一下，人家随便给点建议，主意还是楼主自己拿。
我想起以前我们有一栋楼，有个特别大的大厅，也想弄成大会堂那样的，没有一根柱子做支撑，可利用空间大，视觉效果好，就去请教李瑞环技术方案和大概的花费，人家说：可以啊，只要你们不怕花钱就行，我最佩服的就是人家到工地现场一不看图纸，二没带工具，只是我们陪着他在里面走了一圈，他就把概算报出来了。然后我们找设计单位算了好久和他估算的完全一致，最后我们花不起钱就放弃了。
--
FROM 111.201.209.*
那值得试试 哈哈
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 算了算，两个平方多，20万了
: 【 在 digcat 的大作中提到: 】
: : 能多多大点面积？想干嘛啊
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.72.93.*
就是
因为朝北，我就是担心会不会很冷
【 在 A1551067 的大作中提到: 】
: 咱们就事论事，不要耸人听闻更不要抬杠。清华建筑师是我们邻居，我请教一下，人家随便给点建议，主意还是楼主自己拿。
--
修改:feiyiyi FROM 220.194.106.*
FROM 220.194.106.*
10w一方， 真贵。要么能不能把非承重墙刮薄点？
--
FROM 117.82.228.*
如果 去掉内保温的人家多，随大流也行。
如果 将来并入热网，只给你维持18度，慎重点。
【 在 feiyiyi (feiyiyi) 的大作中提到: 】
: 拆的话，能多出点面积
--
FROM 144.48.211.*
市政供暖，难道不是你说的热网
【 在 hitlib 的大作中提到: 】
: 如果 去掉内保温的人家多，随大流也行。
: 如果 将来并入热网，只给你维持18度，慎重点。
:
--
FROM 220.194.106.*
那是已经并网了，拆了内保温，下降3度。
哈尔滨这里，室温 24度，屋子里线衣线裤没问题。
低于 24，加衣服。
一户人家，全南向，屋里23度，秋衣秋裤。
另一户人家，全南向，屋里地热，80岁老年人，白天有阳光，没事。
晚间觉得冷。
所以，这个房间，不同的人住，要求不同。
【 在 feiyiyi (feiyiyi) 的大作中提到: 】
: 市政供暖，难道不是你说的热网
--
FROM 144.48.211.*
解决温差问题和节能不都是一回事吗
【 在 nova2000 (大恶魔) 的大作中提到: 】
:
: 全楼加加装的外保温是为了节能，自己的内保温是为了不产生水汽、霉斑、脱落、起皮等温差问题，这些问题最终会导致装修受损，严重影响室内人员健康，拆内保温是疯了，面积的事情多赚点钱不就有了？命都没了，有钱有什么用啊？
: --
:
--
FROM 111.201.76.*