- 主题:主管道下水堵了，二楼改独立管道，三楼反水被淹，责任如何区分
现在的逻辑都这么感人吗？ 因为一楼二楼没被淹就要承担责任？
他们都没用排水管，也没动，就因为不往里面排水就要承担责任？
--
FROM 106.38.147.*
赞成
三楼没理由找二楼
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 反水并不是一楼二楼改管道导致的，如果不改，只不过淹的就是一楼二楼了。
: 反水是物业疏通不力导致的，物业应该担责。
--
FROM 219.143.205.100
应该告楼上的谢谢
【 在 sharonyue 的大作中提到: 】
: 厨房的下水主管道不畅。
: 一楼自己改的独立下水。封上了自家的通向主管道的管口。
: 二楼多次出现厨房下水反水被淹，向物业反映过。（物业费缴纳齐全）
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
我想请教下，二楼是怎么样改成独立下水的？
【 在 sharonyue 的大作中提到: 】
: 厨房的下水主管道不畅。
: 一楼自己改的独立下水。封上了自家的通向主管道的管口。
: 二楼多次出现厨房下水反水被淹，向物业反映过。（物业费缴纳齐全）
: ...................
--
FROM 111.194.44.*
形象，这个只能是自认倒霉，1层2层有个毛责任，找楼上还差不多
【 在 yindang 的大作中提到: 】
: ABC站一排，冲过来一辆车，AB躲开了，C被撞了，责任成了AB的？
--
FROM 123.112.246.*
这个挺有意思的，全楼都改了之后，就把串行的改成并行了。出问题，谁也别说谁。
【 在 sharonyue (美食博主) 的大作中提到: 】
: 厨房的下水主管道不畅。
: 一楼自己改的独立下水。封上了自家的通向主管道的管口。
: 二楼多次出现厨房下水反水被淹，向物业反映过。（物业费缴纳齐全）
: 物业也查看过，无作为，二楼跟一楼一样也自费改了下水，封上了自家的通向主管道的管口。
--
FROM 219.142.184.*
跟2楼没关系，二楼不堵岂不是淹了自己家。3楼家里没人，照看不足，没有及时止损，自己应该也得承担责任。
【 在 sharonyue 的大作中提到: 】
: 厨房的下水主管道不畅。
: 一楼自己改的独立下水。封上了自家的通向主管道的管口。
: 二楼多次出现厨房下水反水被淹，向物业反映过。（物业费缴纳齐全）
: ....................
--
FROM 60.16.83.*
人家二楼只不过是把自家排水管从主排水管切出来了，又没动主排水管。
lz智商感人
--
FROM 123.114.232.*
没义务~
【 在 gagalady 的大作中提到: 】
: 应该告楼上的谢谢
--
FROM 123.114.232.*
三楼被淹问题在于主管道，主管道和二楼无关，所以应该不是二楼责任。
【 在 sharonyue 的大作中提到: 】
: 厨房的下水主管道不畅。
: 一楼自己改的独立下水。封上了自家的通向主管道的管口。
: 二楼多次出现厨房下水反水被淹，向物业反映过。（物业费缴纳齐全）
: ...................
--
FROM 124.64.16.*