- 主题:请问水电改造这样走线合理吗？算是点对点吗？已更新细节
没什么问题，只是造价高吧
【 在 liutiange 的大作中提到: 】
: 谢谢您，我们是按米数收费的。
: 【 在 ljd789 的大作中提到: 】
: : 点对点布线方式最大特点就是走最短距离，这种明显不是。水电按什么方式收费的
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 114.252.89.*
不是点对点，看你怎么计费。按米计费就亏了，包干价还好。
【 在 liutiange (苹果) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 223.104.146.*
挺规矩的，别听什么点对点，斜着走管后患无穷。
【 在 liutiange 的大作中提到: 】
--
FROM 124.64.17.*
请问有什么后患？
【 在 simonvic 的大作中提到: 】
: 挺规矩的，别听什么点对点，斜着走管后患无穷。
--
FROM 124.64.19.*
肯定不是了，按照标准，两个点之间最多两个弯
【 在 liutiange 的大作中提到: 】
: --
: 修改:liutiange FROM 124.64.19.*
: FROM 124.64.19.*
--来自微水木3.4.1
--
FROM 49.90.7.*
这种不是点对点，你们说好的点对点布线，结果这么走线还有监理那么工长的动机是什么？
--
FROM 1.95.221.*
后患就是如果要维修就要把线经过的所有地板都撬起来，为了省那十几二十米的钱你斜着穿过客厅，那修的时候客厅的地板几乎都都重铺。沿墙走就只起靠墙的地板即可。
【 在 liutiange 的大作中提到: 】
: 请问有什么后患？
--
FROM 120.230.95.*
我从本版学习到的信息是点对点更便于维修，走直角的话线都抽不出来。困惑。还请指教。
【 在 heyuanlie 的大作中提到: 】
: 后患就是如果要维修就要把线经过的所有地板都撬起来，为了省那十几二十米的钱你斜着穿过客厅，那修的时候客厅的地板几乎都都重铺。沿墙走就只起靠墙的地板即可。
:
--
FROM 124.64.17.*
工长的意思是他一直都是这么干的。他觉得这样是最好的方法。
【 在 bjyzzs 的大作中提到: 】
: 这种不是点对点，你们说好的点对点布线，结果这么走线还有监理那么工长的动机是什么？
--
FROM 124.64.17.*
这个主要还是得按照前期说的，如果说好了，他没有执行就是他的事了
【 在 liutiange 的大作中提到: 】
: 工长的意思是他一直都是这么干的。他觉得这样是最好的方法。
:
--
FROM 1.95.221.*