其实还是缺钱，审美也是钱堆出来的
一代理工二代医法三代意思  

整体性把握其实非常难，我认为第一步是整体户型格局优化，第二步是功能性细节规划，第三步才是外观协调视觉美观

不要说一般的业主，好多“设计师”也做不到呢。而他们又导致了了“设计师无用论”。所以楼主moonsong，还有你请的罗设计这些才那么难能可贵。这种好的分享要越来越多就好了。
  
【 在 dangban (萧歌) 的大作中提到: 】
:
:  更多不是预算的问题，是对整体性把握和设计的重视。
:  
:  其实预算低一些，也未必不好看。很多钱是花在看不到的地方的。  
--
FROM 106.114.245.*

太久了实在不记得了，但每个品牌都有大把大把的类似色号的漆，而且照片其实也不准确，还是要根据自己家地板和家具得颜色来选择更合适：
【 在 ldrsy 的大作中提到: 】
: 好看，求墙漆色号，什么漆啊？
--
FROM 123.121.11.*

美是一个很难很大的话题。。很多所谓的美其实是丑，非常丑，一种夸张的触目惊心的丑，还不如普通，指数老百姓看管了，犯错的概率特别小。。

我觉得不相信设计师的审美能力是必须的。。既然都是丑，当然来一种自己舒服的丑（起码自己觉得是喜欢的）比较好。

【 在 gagalady 的大作中提到: 】
: 有时候差的也不是钱，就是审美力。自己没有审美力的时候，又不相信别人（设计师）有。瞎花了不少钱也难看的要死。我也见过花不少钱请了设计师然后自己非要拿各种主意，最后搞的不伦不类的。
--
FROM 203.193.1.*

我混过汽车行业，自以为自己是自己的本职工作很专业的那种。即使是汽车版。。那些所谓比较资深的（极端的蠢和一无是处），常常啥不懂就对汽车的外形品头论足。而且常常批日本车丑，批大众套娃。你想资深的都是这种货色，普通老百姓怎么办？

这些人眼中的漂亮的车其实常常是很多特别丑的。汽车的美严格来说是客观的，而不是主观的。丑的横行的主要原因是因为审美能力低下，而不是审美不同。

本职上和80年度中国年轻妹子的满街奇丑无比的短大卷没任何不同（但是当时大家就觉得漂亮，就觉得时髦----其实又丑又吐）。。现在的汽车的审美本质有类似的地方。。

所以回到家装，其实有类似的地方，所以你懂了？？家装行业的素质可是比汽车行业低一大截。既然一团糟，除非特别的，还是要兼顾传统和普通，这样少犯错，要要坚持一些自己的观点，起码再丑自己顺眼，而不是又丑而且连自己都看得不顺眼。



【 在 gagalady 的大作中提到: 】
: 你这个思路很清奇
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 203.193.1.*

是宜家的。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 客厅茶几是网购的吗？有链接吗?
--
FROM 123.121.36.*