- 主题:更新3个月后检测结果:晾味2年半,醛知道的检测结果,绝望啦
你这是开着新风散了两年的味儿吗?
【 在 angrygrape (土就两个字) 的大作中提到: 】
:
: 6月1日采的样,密闭16个小时,淘宝醛知道检测的结果,如图。
: 娃今年9月上学,因为对环保要求比较高,装修晾味了2年半,结果甲醛还是超标,绝望了。不到60平的小破小,装修也尽量环保考虑,家具也没有板材定制,不是不锈钢就是宜家,关键是想不出来,哪些东西是造成超标的原因。
: 客厅:开放式厨房,不锈钢橱柜(不锈钢柜体,玻璃柜门,人造石台面),一个小2人座布艺沙发,一个橡木小餐桌。
--
FROM 117.136.0.*
说明人肉吸味效率高,还有就是人味盖住了装修的气味
【 在 PIGFLU (飞猪) 的大作中提到: 】
:
:
: 说实在的不知道为啥,感觉房子住人才晾的快,光开窗感觉慢。。。
:
--
FROM 117.136.0.*
开着新风应该就低了
【 在 angrygrape () 的大作中提到: 】
: 新风是最近才装的,之前是开开窗,关关窗,散味。
:
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
0.08是密闭一小时的限值
【 在 angrygrape (土就两个字) 的大作中提到: 】
:
: 0.08以下才好吧。这离0.08还差很远。
:
: 【 在 setsail 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
新国标?标准号是多少啊?
【 在 problem (Next life) 的大作中提到: 】
:
: 根据新的国标规范,居住环境的室内甲醛浓度上限是0.08。但是在这个基础上还需要分级,0.08是最糟糕的情况。一共分为三档,甲醛的浓度控制在0.03以内,如果有小孩和老人的话,更是如此。
:
: 另外一个问题是VOC超标比较多。
--
FROM 117.136.0.*
你看了这两个标准吗?你也是微信公众号上看到的新标准吧,你所谓的新标准是建筑质量标准,检测前只需要密闭1小时,采样时间20min,GBT18883要求密闭的时间是12小时,采样时间是40min,1小时0.03,12小时十有八九到0.1以上了
【 在 problem (Next life) 的大作中提到: 】
:
: 《住宅建筑室内装修污染控制技术标准》JGJT 436-2018
:
: 《室内空气质量标准》GB/T 18883-2002
--
FROM 117.136.0.*
是采样器把气体用吸收液吸收了拿回去检测的
【 在 bessyzju (最近的杭州菜) 的大作中提到: 】
:
: 自己去淘宝买那种小圆片的试纸吧,一个屋不同点多放几个,就知道哪个位置甲醛含量高了。我觉得空气采样色谱法,还不如手持仪器靠谱呢,手持仪器有个当场持续的数据,纠结是仪器准不准。你这样检测,我是不大信他能把色谱仪给抬来的,或者是我过去学的东西太老了,没跟上时代变化:(
:
: --
--
FROM 117.136.0.*
难怪,上旋开着基本上和没开一样
【 在 angrygrape (土就两个字) 的大作中提到: 】
:
: 可能没好好通风,平时开着上悬窗,去的时候开开大窗,没有高温高湿规律闷和吹
:
: 【 在 Soar 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
色谱也可以气体进样的,你了解得太少了
【 在 bessyzju (最近的杭州菜) 的大作中提到: 】
:
:
: 【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: : 色谱法说的应该是后面那几项,甲醛是分光光度法。通过采样器抽一定量的空气把甲醛溶解在酚试剂里,回去分析药水里甲醛的含量,计算出浓度。不是你想像的抽一管空气回去,那还怎么保存。
--
FROM 117.136.0.*
密闭1小时和密闭12小时甲醛浓度差别太大了,限值不同难道不是很正常?你觉得密闭1小时的结果和12小时的结果有可比性?
你的专业是建筑吧,我的专业的分析,我感觉比你更专业一点
【 在 problem () 的大作中提到: 】
: 1、不是在微信公众号上看到的。靠前的编制人中,有我的师妹。就不要挑战我的专业领
: 域,谢谢。
:
: 2、检测前,密闭1小时,采样20min,检测操作是变容易了,但结果是对空气污染的要求
--
FROM 117.136.0.*