- 主题:甲醛这事 就像转基因
有人反对 有人无所谓
要我说
1 身体是自己的 谨慎一点没坏处
2 脱离实际的谨慎也没必要 尽力就好（搞不好 另住两年半的房子的甲醛浓度不比空了两年半的这套低）
--
FROM 117.136.52.*
有道理。
--
FROM 59.109.158.196
标题对
内文说明你傻X
甲醛致白血病跟转基因有害都是商业利益的谎言
反变电所反基站反垃圾处理站反PX反临终关怀医院
反科学反道德
真不知道大学都学了个啥
独立思考，逻辑思维
上大学都不学的么？
【 在 woolgather (风中奇缘) 的大作中提到: 】
: 有人反对 有人无所谓
: 要我说
: 1 身体是自己的 谨慎一点没坏处
: ...................
--
FROM 223.66.33.*
跟搞农业的人聊过。科学常识告诉我们目前市场上的转基因食品对人体没什么危害，但是，有一个现象，转基因农田里的作物鸟都不吃。我怀疑是因为作物有抗除草剂基因，所以大量使用除草剂，导致鸟不吃。所以其实老百姓是有一定道理的，虽然转基因本身可能无害，但是与之相关的其他因素确实有可能有害的啊。市场上一种食品大量使用除草剂，另一种正常使用，确实前者有害身体的概率更高啊。
【 在 idforgotten 的大作中提到: 】
: 标题对
: 内文说明你傻X
: 甲醛致白血病跟转基因有害都是商业利益的谎言
: ....................
--
FROM 101.131.177.*
没看懂 有除草剂基因为什么还用除草剂
【 在 PhDEconomics () 的大作中提到: 】
: 跟搞农业的人聊过。科学常识告诉我们目前市场上的转基因食品对人体没什么危害，但是，有一个现象，转基因农田里的作物鸟都不吃。我怀疑是因为作物有抗除草剂基因，所以大量使用除草剂，导致鸟不吃。所以其实老百姓是有一定道理的，虽然转基因本身可能无害，但是与之相关的其他因素确实有可能有害的啊。市场上一种食品大量使用除草剂，另一种正常使用，确实前者有害身体的概率更高啊。
: 【 在 idforgotten 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.246.*
和你聊的那个人胡扯蛋
【 在 PhDEconomics () 的大作中提到: 】
: 跟搞农业的人聊过。科学常识告诉我们目前市场上的转基因食品对人体没什么危害，但
是，有一个现象，转基因农田里的作物鸟都不吃。我怀疑是因为作物有抗除草剂基因，
所以大量使用除草剂，导致鸟不吃。所以其实老百姓是有一定道理的，虽然转基因本身
可能无害，但是与之相关的其他因素确实有可能有害的啊。市场上一种食品大量使用除
草剂，另一种正常使用，确实前者有害身体的概率更高啊。
--
FROM 182.50.112.*
抗除草剂基因
【 在 xiaolinyang 的大作中提到: 】
: 没看懂 有除草剂基因为什么还用除草剂
:
: 【 在 PhDEconomics () 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 221.177.253.*
麻烦讲一讲？
【 在 ruralcity 的大作中提到: 】
: 和你聊的那个人胡扯蛋
: 【 在 PhDEconomics () 的大作中提到: 】
: : 跟搞农业的人聊过。科学常识告诉我们目前市场上的转基因食品对人体没什么危害，但
: ....................
--
FROM 221.177.253.*
你少看了一个抗
【 在 xiaolinyang (Gaby) 的大作中提到: 】
:
: 没看懂 有除草剂基因为什么还用除草剂
:
: 【 在 PhDEconomics () 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.3.*
鸟都不吃这事我觉得是段子，动物要真那么聪明也不会被人类随意揉捏了
【 在 PhDEconomics () 的大作中提到: 】
:
: 跟搞农业的人聊过。科学常识告诉我们目前市场上的转基因食品对人体没什么危害，但是，有一个现象，转基因农田里的作物鸟都不吃。我怀疑是因为作物有抗除草剂基因，所以大量使用除草剂，导致鸟不吃。所以其实老百姓是有一定道理的，虽然转基因本身可能无害，但是与之相关的其他因素确实有可能有害的啊。市场上一种食品大量使用除草剂，另一种正常使用，确实前者有害身体的概率更高啊。
: 【 在 idforgotten 的大作中提到: 】
: : 标题对
--
FROM 223.104.3.*