科学上一般一个发现都会有其他人独立验证一边啊
【 在 xiaolinyang 的大作中提到: 】
: 昨天看了好多英文文献，国外的研究主要是针对职业病这块，现在都尚未能建立甲醛和白血病的直接因果关系。还有一篇文章指出有个中国的dr张写的文章，由于样本有问题，得出错误的临床统计结果，这篇文章被大量引用当成临床证据，导致了近几年好多文章得出错误的结论，我觉得，中国的利益群体可能是导致中国对甲醛危害严重高估的原因
:
: 【 在 bjstand () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 106.121.7.*