- 主题:【咨询】跌级吊顶还是普通吊顶
设计师推荐的跌级吊顶,就是吊顶下面有一个2-3cm的裙边,好像前几年比较流行。但我觉得这样做出来线条有点多,可能会显得有点复杂,实际效果不一定好看,有没有过来人指点一下,非常感谢!
附几张别人做的跌级吊顶和普通吊顶的图,前2张跌级,后两张普通
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 111.201.171.*
没感觉有必要,强化那条线有什么好处么?
--
FROM 223.104.3.*
除了多收点钱看不出有任何美观效果,可能不必要的繁琐和浪费能带来所谓的高级感吧?这又是谁发明的骗钱招数呢?
【 在 happig 的大作中提到: 】
: 设计师推荐的跌级吊顶,就是吊顶下面有一个2-3cm的裙边,好像前几年比较流行。但我觉得这样做出来线条有点多,可能会显得有点复杂,实际效果不一定好看,有没有过来人指点一下,非常感谢!
: 附几张别人做的跌级吊顶和普通吊顶的图,前2张跌级,后两张普通
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.104.3.*
【 在 happig 的大作中提到: 】
: 设计师推荐的跌级吊顶,就是吊顶下面有一个2-3cm的裙边,好像前几年比较流行。但我觉得这样做出来线条有点多,可能会显得有点复杂,实际效果不一定好看,有没有过来人指点一下,非常感谢!
: 附几张别人做的跌级吊顶和普通吊顶的图,前2张跌级,后两张普通
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
裙边凸出来吗?要是凸出来接灰尘?
个人感觉,无非是多一道工序,浪费钱。
--
FROM 61.148.62.*
好看不好看,还是看个人喜欢程度吧,自己喜欢就好
--
FROM 1.95.225.*
20-30cm吧?房子又大又高的话还可以
【 在 happig (Eric Cartman) 的大作中提到: 】
: 设计师推荐的跌级吊顶,就是吊顶下面有一个2-3cm的裙边,好像前几年比较流行。但
我觉得这样做出来线条有点多,可能会显得有点复杂,实际效果不一定好看,有没有过来
人指点一下,非常感谢!
: 附几张别人做的跌级吊顶和普通吊顶的图,前2张跌级,后两张普通
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.72.80.*
边吊是25cm,跌级指的是边吊下面的那条楞
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 20-30cm吧?房子又大又高的话还可以
:
: 【 在 happig (Eric Cartman) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.104.3.*
是凹进去的,一个阴角
【 在 tupei1979 的大作中提到: 】
: 【 在 happig 的大作中提到: 】
: : 设计师推荐的跌级吊顶,就是吊顶下面有一个2-3cm的裙边,好像前几年比较流行。但我觉得这样做出来线条有点多,可能会显得有点复杂,实际效果不一定好看,有没有过来人指点一下,非常感谢!
: : 附几张别人做的跌级吊顶和普通吊顶的图,前2张跌级,后两张普通
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.104.3.*
那个哈,没必要
【 在 happig (Eric Cartman) 的大作中提到: 】
: 边吊是25cm,跌级指的是边吊下面的那条楞
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.72.80.*
谢谢建议,我主要是没见过实物,把握不好
【 在 exbf 的大作中提到: 】
: 除了多收点钱看不出有任何美观效果,可能不必要的繁琐和浪费能带来所谓的高级感吧?这又是谁发明的骗钱招数呢?
: 【 在 happig 的大作中提到: 】
: : 设计师推荐的跌级吊顶,就是吊顶下面有一个2-3cm的裙边,好像前几年比较流行。但我觉得这样做出来线条有点多,可能会显得有点复杂,实际效果不一定好看,有没有过来人指点一下,非常感谢!
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.104.3.*