来北京十几年，总算要装修一套自己的房子。70年代的老破小，位于前三门一带，号称是北京最早的示范性质的高楼，建筑面积不到60平，原始格局是两室一厅一厨一卫，前业主隔成了三室一厅一厨一卫。这个厅也就是个过道厅，而且完全没有采光，是后面装修最纠结的地方。2019年春节后，房子过户（但是一直到6月底才到手）后，前业主允许看房量房，也才开始考虑装修事宜。作为装修小白，完全不知道从哪里入手，硬着头皮开始装修之路。
    第一篇：怎么装修？
    我和媳妇都是第一次装修，平时工作很忙，还要照顾孩子，总觉得抽不开时间，因此最先考虑的全包模式。
    第一家公司是媳妇从微信上看到的全屋定制，博洛尼，一查发现是比较高端的装修公司，上现场看样板间—预约量房—设计师面谈之后，不了了之，因为设计师报价30万，超过我们当时的预算。当然，当时对这个设计师印象也很一般，感觉很高冷，不太沟通的样子。话说，去看博洛尼样板间的路上也遇见了一家装修公司，叫思博瑞斯，随便进去看看，也比较高端，当时有个设计师在值班，在布局设计和颜色搭配方面给了很多建议，特别是这个设计师也是个孩子妈妈，给了很多生活和装修细节建议，受益匪浅，我媳妇到现在依然对这个设计师印象深刻，但因为设计费用偏高（至少2万），后面没再联系。
    第二家公司是世纪家博会上了解到的“我们家”，也是整装，当时给的二手房整装套餐非常有吸引力，也是上门看样板间-了解套餐-和设计师初步沟通，因为第一次沟通的设计师是一个小青年，感觉生活居住体验不够，给换了一个比较有经验的女设计师进行沟通交流，之后设计师上门量房，给了一个初步方案，因为前期沟通比较顺利，设计师也比较上心，感觉差不多了，就交了1万的定金。后续要碰详细方案的时候，因为我们想要用爱格板，而他们家的套餐用的是自己的板材（巴赫曼），因此决定不选他们家。因为退定金要影响他们的业绩，也是一番折腾，幸好最后都退回来了。教训：定金给早了。经验：交定金时候一定要他们写上无条件可退。
    第三家公司是梵客，流程差不多，因为有北京生活电视台的主持人站台，感觉正规，套餐价格也很划算，所以也是交了3000的定金。但梵客的设计师没那么主动，没追得那么紧，也没有上门量房，也没有出方案，最后顺利退定了。
    第四家是爱空间，这是朋友推荐最多的一家装修公司，说是真正的省心，但材料一般。也专门去看了样板间，感觉选择余地不大，而且销售或设计师也没追得那么紧，最后也不了了之。
    第五家是吉客，对水木的团队总有莫名的好感，也了解了下，去闽龙也看了看现场，但感觉和爱空间一样，选择余地不多，也就放弃了。
    当然，在选择这五家的过程中，也在纠结装修模式，是半包还是全包，要不要请设计师，这些事情自己都没有明确的意见。因此，浪费了大量的时间去看帖子，去看现场，去四处问人。不过，这些过程还是让自己对装修这件事有了粗浅的感觉和认识，让自己有了装修的兴趣，而且确定了一个原则：房子越小越要设计。
--
修改:Geremy FROM 122.97.175.*
FROM 122.97.175.*

方案二与方案一功能一样，但将盥洗区移出了卫生间，是进门空间显得相对宽敞。
方案三则是把卫生间和厨房做了大胆的互换，采用开放式厨房的设计方案，这样进门空间就非常宽敞。因为听买房的中介说楼上也有这种改法，所以对开放式厨房的方案也比较认可。纠结这个做饭的问题很长时间，现在家里老人依然反对开放式厨房的方案，当时和媳妇商量的是：新房子也是换一种生活方式，饮食习惯也应该更加健康，而且现在油烟机技术也有保障，要不就试试开放式的方案。媳妇也同意了开放式厨房的方案。后续基本就是按照这个继续讨论。



※ 修改:·Geremy 于 Aug  6 21:07:44 2019 修改本文·[FROM: 122.97.175.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 122.97.175.*]

修改:Geremy FROM 122.97.175.*
FROM 122.97.175.*

设计师给出四个方案后，我、媳妇和设计师专门约了一次，从晚上7点到11点，在西直门地铁处对着四个方案详细地讨论，不断地把我们的需求予以反馈，基本敲定了房间的功能布局，设计师形成了方案五。和之前方案的主要差异：
一是主卧留给我们，尽可能空间大了，在北京混了十几年，好歹睡觉的时间不能太小了。
二是开放式厨房要兼顾客厅功能，通过卡座和电视的方式让老人白天可以在大点的空间里活动，睡觉的空间就委屈点。
三是儿童房和阳台相连，把拐角阳台的榻榻米作为孩子的娱乐区。
这就是最终格局的雏形。


※ 修改:·Geremy 于 Aug  6 21:13:08 2019 修改本文·[FROM: 122.97.175.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 122.97.175.*]

修改:Geremy FROM 122.97.175.*
FROM 122.97.175.*

设计篇总结：
蜗居的设计是最费心的，也看了很多资料，今年去书店看的书只有装修设计，也特意买了《小家越住越大》全套认真看完。我主要考虑功能性和细节性的设计，整体主要靠设计师把握。这次找的水木独立设计师确实很赞，很负责任，很有经验，很有原则，沟通也很频繁，很顺畅。我很庆幸能够和陈设计师交流得这么充分，我们不断地提出诉求、想法和点子，陈设计师则是用专业的视角来审核把握我们的奇思妙想，告诉我们哪个可以，哪个不可以。陈设计师不是一个话多的人，感觉也比较严肃，总是用标准的尺寸、专业的方案来肯定或者否定我们的方案，行就行，不行就不行（因为老房子有很多的承重墙，格局调整受限）。也是在这样的过程，充分感受了装修的乐趣，让自己深度参与了房子的设计。当然，这样也增加了沟通的成本，把整个设计周期拉的很长，因为6月底之前没交房，很多事也不着急，所以我们磨着陈设计师给了不下十个方案，一直到拆旧完以后还在微调方案哈。
心得：1.房子越小，功能需求越多，越需要设计；2.设计一定要考虑管道、承重问题，很多好的想法都会被限制；3.自己设计的方案看似完美，但会因为比例、通道的宽度、视觉效果等不尽人意，还是需要专业的设计师把握；4.一定要频繁沟通交流，上门测量完出的设计方案肯定不会是最终方案，拆旧完以后，装修过程中细节可能还要调整，专业的设计能够及时提供专业的建议来不断优化。
※ 修改:·Geremy 于 Aug  6 21:20:17 2019 修改本文·[FROM: 122.97.175.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 122.97.175.*]

修改:Geremy FROM 122.97.175.*
FROM 122.97.175.*

赞，很详细的设计介绍
--
FROM 114.245.48.*