一是板材的容易配合各种装修风格，尤其是现代简约风就是板材比较配，各种装修风格的都有人喜欢很正常啊，有什么不能理解？而且用板材也不等于全屋都用板材，不太重要的厨房之类的，人家用一点板材又怎样，有钱不等于要浪费。而且500平的很多人家也不只一套，有的中式风格有的现代风格都很正常

更现实的原因，有钱人不太会自己花时间精力去做装修，一般是设计师总体负责了，而中式风格的设计师的数量级成长还不够。。。另外既然是设计师负责，那么成本更低要价更高、价格不透明的外国品牌，比如你提到的那些200万的板材，当然能给设计师更多的空间拿到收益。。。有钱无闲的大款被设计师多赚一些，但是闲聊起来肯花200万买板材只为了对艺术品味的追求，多么高大上，像你这样的立刻开始崇拜并鄙视，也算是物有所值啦

总之，凡是追求性价比，务实的自然会被认为是“土”，比如实木红木这种主要成本在于原材料的。一掷千金，品牌溢价高，通过设计达到十倍百倍售价的品牌自然要营销出高档的概念，才符合消费社会要推行的价值观

不过普通人最好还是保持清醒，少中些现代商业营销的洗脑，少去追求些大牌。否则最终交了智商税，丢了自己的传统，还要被老外鄙视一下没有自己的艺术。。。说到底艺术是没有统一标准的，各个时代的审美一直是在不断变化的，不同风格都有高中低端，风格之间并无优劣，哪个风格占上风最终只是个话语权的问题

【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 家里够大就要留白了，那你怎么解释500平的人用板材呢？钱不够多？
--
FROM 202.108.86.*