戴森如果用大风量，对头发损伤就大，松下风力是小，但损伤头发少一点。


【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 你说不清楚叫什么玄学啊？不说别的，miele和bosch的同类产品我家都有，从组装工艺、用料、操作质感、稳定性、程序多样化上来说，miele都明显强，很多拆机分析也同样能体现出来。
: 我作为一个懂点汽车制造工艺的人来说，当然很清楚丰田作为世界第一车厂对科研的投入力量大，发动机热效率高，变速箱稳定性好，你连这都说不清楚你在工业圈都干嘛呢？
: 而且你拿戴森和松下吹风机举例就更扯淡了，戴森吹风机和美没有关系，这东西的核心非常简单，就是风力大，吹得快，对头发损伤小，而且体积小便于携带旅行出差，这些优点全是基于用户需求实现的，所以才会被很多人追捧，当然市场运作也是功不可没。作为一个产品经理，要知其然也知其所以然。
: ...................
--
FROM 221.219.25.*

错觉？我用戴森掉头发多。


【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 真不是，吹的时间越短，对头发损害越小，风量大的最大作用是能快速吹掉表面水滴，而且让头发充分散开接触空气，比松下慢慢用热风吹对头发损伤小太多了。
--
FROM 221.219.25.*

为啥删帖了？


【 在 wangphei 的大作中提到: 】
: 好吧，我错了，其实我觉得有些地方你没GET到我的点。。
:  接下来可以批一下科勒的复古款了，哈哈。。起码的单子基本上都比科勒更符合我风格，单就名单而言。毕竟我听下来你也很哈德系。。
:
--
FROM 221.219.25.*