可不敢把亮度过高说成等离子的特点。。。。千万别。


【 在 lacilly 的大作中提到: 】
: sony从横向评测来说是中上游，松下等离子我家也有，显示效果好缺点也明显，发热量大，亮度过高
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 222.128.16.*

这个基本属于胡说八道了，说奔驰和Polo一样都是信口雌黄的事，而且sony有高端低端，都一概而论么？
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 在电视论坛上，sony电视和小米电视是同样品质的一类产品。
:
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 114.242.250.*

小米不都是抄的么
有什么不能替代？  
  
【 在 Jimmy3770 () 的大作中提到: 】
: 坏了就换新的，小米在一些功能上不好替代。
:
:
: 【 在 bolv 的大作中提到: 】
--
FROM 123.117.170.*

呃，你家是哪款等离子啊？这个晃眼在电视论坛可是液晶的通病。等离子胜出的特点之一就是不晃眼。或者你不会调。

【 在 lacilly 的大作中提到: 】
: 自己用的效果就是这样啊，把灯全关了以后等离子确实比较晃眼
: :
: :
: ...................
--
FROM 222.128.16.*

我也忘了，6-7年前买的了，等离子要是那么优秀为什么市场占有率这么低？
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 呃，你家是哪款等离子啊？这个晃眼在电视论坛可是液晶的通病。等离子胜出的特点之一就是不晃眼。或者你不会调。
:
: 【 在 lacilly 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 114.242.250.*