- 主题:这次疫情再次证明新风系统的价值
于病毒主要不是过滤吧
维持正压环境防止下水道气道之类的空气反串是主要的
【 在 go2true 的大作中提到: 】
: PM2.5滤网24小时微循环将室外空气过滤换入房间
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.136.0.*
请教下这个跟正压主要区别和优劣势是啥？
负压也还是要设置专门的过滤进气口吧，
跟正压比只是一个在出口往外抽一个在入口往里抽？
【 在 go2true 的大作中提到: 】
: 当然有复压，就是从外面吸气，然后通过卫生间抽气到烟道，我家装修过的三套房子都是这种无管道的
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.136.38.*
所以房子小是不是搞个风量大些的壁挂或者多来几个更合适？
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 那是松下早些年的新风吧，早几年松下新风用的不是hepa滤网，所以过滤效果只有70%左右，现在松下也是hepa滤网，而且一般在前面还会加一个霍尼韦尔的除尘箱，过滤效果不应该有问题，毕竟过滤pm2.5其实是最简单的问题，管道新风最难的还是换气效率，设计不好风量都浪费了
--
FROM 117.136.38.*
可是现在很多壁挂也有热交换了呀
是壁挂热交换原理上就不可能做好么
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 壁挂的问题是没有热交换，冬天冷风还是吹得挺冷的，我家新风放阳台，客厅里24度，阳台早上只有16度，这还是把风量调小了以后的结果，所以壁挂需要你放到一个没人的地方，尤其是不能放卧室，不然冬天感受非常不好
: 不过有次看到有人说可以把出风口对着暖气片就能解决吹冷风的问题，你可以设计一下看能不能实现
--
FROM 117.136.38.*
我知道了，我误理解为辅热型了
进一步请教下：热交换是利用室内空气热量的，这个效率应该很低吧？换句话说用很小功率的辅热是不是就能达到同样效果
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 壁挂的热交换进气口和出气口离得太近，很难保证整个房间的换气效率，或者说适用面积比较小，比如松下的热交换壁挂应该是最成熟的产品，但是只能用于一个房间
: 如果你觉得七八千一个不贵，一个房间一个没问题的话，貌似这个机器噪音还毕竟大，总之不是想象的那么好
--
FROM 117.136.38.*