水木社区手机版
首页
|版面-业主之家(Occupier)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/20
|
转到
主题:大家帮忙看看这俩户型,出出主意呗
楼主
|
zhygsm123
|
2020-04-04 11:20:52
|
只看此ID
都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
户型二进深长,通透差。但喜欢这种客厅餐厅分开的,我感觉这样就有五个独立的区域,更温馨舒适些。
大家帮忙出出主意呗,多谢多谢!
--
FROM 106.39.150.*
1楼
|
zzbbgg
|
2020-04-04 11:31:15
|
只看此ID
户型空间利用率和设计动线第一个户型要好些
--
FROM 113.46.238.*
2楼
|
XJTUENP
|
2020-04-04 11:31:42
|
只看此ID
哪个都行,看价钱了
【 在 zhygsm123 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: 都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
: 户型二进深长,通透差。但喜欢这种客厅餐厅分开的,我感觉这样就有五个独立的区域,更温馨舒适些。
: ...................
--
FROM 47.57.65.*
3楼
|
bay010
|
2020-04-04 11:33:41
|
只看此ID
有一就满足了
--
FROM 218.68.91.*
4楼
|
feino1
|
2020-04-04 11:35:03
|
只看此ID
建议第1个,规整多了。缺点就是次卧去卫生间比较远。
--
FROM 223.72.82.*
5楼
|
zhygsm123
|
2020-04-04 12:01:01
|
只看此ID
价格也差不多
【 在 XJTUENP 的大作中提到: 】
: 哪个都行,看价钱了
--
FROM 106.39.150.*
6楼
|
cailei8116
|
2020-04-04 12:15:29
|
只看此ID
只看户型肯定选1,通透,没有浪费空间,多个储物间和小衣帽间,次卫虽然位置不合理,但第二个户型住南次卧也有同样的问题。
【 在 zhygsm123 的大作中提到: 】
: 都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
: 户型二进深长,通透差。但喜欢这种客厅餐厅分开的,我感觉这样就有五个独立的区域,更温馨舒适些。
: 大家帮忙出出主意呗,多谢多谢!
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 111.197.246.*
7楼
|
sseg
|
2020-04-04 12:20:12
|
只看此ID
上面一张图,卫生间和储物间可以打通成为一个房间吗,卫生间放在外面过道向客厅
多一个房间
【 在 zhygsm123 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: 都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
: 户型二进深长,通透差。但喜欢这种客厅餐厅分开的,我感觉这样就有五个独立的区域,更温馨舒适些。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
8楼
|
jike001
|
2020-04-04 12:31:41
|
只看此ID
第一个户型好,方方正正的多好
--
FROM 120.7.242.*
9楼
|
alphorn
|
2020-04-04 13:09:52
|
只看此ID
客餐厨一体化是最近比较流行的户型设计,空间灵活大气,家人交流其乐融融。独立餐厅的设计太老套了。
【 在 zhygsm123 的大作中提到: 】
: 都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
: 户型二进深长,通透差。但喜欢这种客厅餐厅分开的,我感觉这样就有五个独立的区域,更温馨舒适些。
: 大家帮忙出出主意呗,多谢多谢!
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 123.123.6.*
下页
|
尾页
|
1/20
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版