- 主题:大家帮忙看看这俩户型,出出主意呗
还用考虑?必然是1,没有浪费面积,而且进门有玄关,2进门玄关没有,衣服鞋都放哪,1面积使用率高,方方正正,要是我根本不纠结。
【 在 zhygsm123 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: 都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
: 户型二进深长,通透差。但喜欢这种客厅餐厅分开的,我感觉这样就有五个独立的区域,更温馨舒适些。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
1很方正,如果家庭需要,确实可以做到利用率最大化,但真得要看需不需要最大化
我还是喜欢2,门口玄关、背面过道是占用了空间,但各个部分划分还是挺合理的,我自己愿意餐厅和起居室分开,家里也尽量少放置物品,清爽些;另外两个卫生间的面积、窗户朝向都比1好
--
FROM 114.248.14.*
2的布局住起来更舒适
--
FROM 117.141.14.*
有钱人的烦恼哎。。我就没这个问题,我都买不起
--
FROM 120.244.146.*
图1是万科的户型吗,据说申请专利了。
【 在 zhygsm123 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: 都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
: 户型二进深长,通透差。但喜欢这种客厅餐厅分开的,我感觉这样就有五个独立的区域,更温馨舒适些。
: ...................
--
FROM 222.129.123.*
1的右上角的卫生间,可以和旁边的储物间一起改造成一个四分离卫生间。
【 在 zhygsm123 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: 都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
: 户型二进深长,通透差。但喜欢这种客厅餐厅分开的,我感觉这样就有五个独立的区域,更温馨舒适些。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
1是哪个楼盘?我都想去买了。
【 在 zhygsm123 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: 都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
: 户型二进深长,通透差。但喜欢这种客厅餐厅分开的,我感觉这样就有五个独立的区域,更温馨舒适些。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
即将暴涨
--
FROM 211.161.241.*
有时嗯嗯好说的 肯定A
【 在 zhygsm123 () 的大作中提到: 】
:
:
:
: 都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
--
FROM 111.199.191.*
挺好的
【 在 zhygsm123 (zhygsm123) 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: 都是150多平米,套内算上阳台都在120左右。自己分析,户型一通透性好,进深短,储物空间比较多,还多一个小家政间。缺点是餐厅客厅没有分开。
: 户型二进深长,通透差。但喜欢这种客厅餐厅分开的,我感觉这样就有五个独立的区域,更温馨舒适些。
: ...................
--
FROM 222.130.134.*