- 主题:【实测】新风对降低室内夜间二氧化碳浓度的效果
一样的,都是换气的原理。
【 在 Quizas 的大作中提到: 】
: 没有测测对甲醛的作用?
: - 来自「最水木 for iPhone SE」
--
FROM 222.128.16.*
新风就是不适合开窗情况下的补救措施。
--
FROM 222.128.16.*
这是全封闭,测试空间只有12平,且房间之间几乎没有空气流通,你拿全屋90平的结果来比,完全没有可比性呀。。。壁挂新风,最大的问题就是隐私,小年轻二个人住无所谓,三代人住一起,不关门我是受不了
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 我家壁挂新风,160风量就可以保证90平里三个人二氧化碳浓度在500,看起来比你这个管道式的效果更好,缺点就是不能关门,关门就没效了
--
FROM 124.64.125.*
是的哈
【 在 doudouba 的大作中提到: 】
: 检测仪是海克智动的。
:
--
FROM 124.64.125.*
听说1w以内的测试仪,测甲醛都不准,我就没测。。。不过按理说都是通风换气,能排CO2,没理由排不了甲醛
【 在 Quizas 的大作中提到: 】
: 没有测测对甲醛的作用?
: - 来自「最水木 for iPhone SE」
--
修改:thankdream FROM 124.64.125.*
FROM 124.64.125.*
厕所开排风不就完了
【 在 thankdream (Ethan) 的大作中提到: 】
: 边界条件:
: 1、卧室大小:面积12平,层高净空2.6米
: 2、人员:2名成年人
: ...................
--
FROM 106.120.73.*
我测过,就算是全部在卧室睡觉,二氧化碳浓度也是一样的,我觉得还是因为壁挂的正压效果比管道的好,管道为了热交换其实基本上是压力平衡的,所以气流会受到一些死角影响换气效果
你说的是对的,我也说了,关上门就没用了,互有利弊吧,我家睡觉不关门,所以无所谓
【 在 thankdream (Ethan) 的大作中提到: 】
: 这是全封闭,测试空间只有12平,且房间之间几乎没有空气流通,你拿全屋90平的结果来比,完全没有可比性呀。。。壁挂新风,最大的问题就是隐私,小年轻二个人住无所谓,三代人住一起,不关门我是受不了
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 我家壁挂新风,160风量就可以保证90平里三个人二氧化碳浓度在500,看起来比你这个管道式的效果更好,缺点就是不能关门,关门就没效了
:
--
FROM 123.114.232.*
客厅装壁挂,全部在卧室睡觉,卧室CO2浓度能维持在500?除非你卧室装了排风装置或者你开窗了,不然我对这个数据深表怀疑。。。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 我测过,就算是全部在卧室睡觉,二氧化碳浓度也是一样的,我觉得还是因为壁挂的正压效果比管道的好,管道为了热交换其实基本上是压力平衡的,所以气流会受到一些死角影响换气效果
: 你说的是对的,我也说了,关上门就没用了,互有利弊吧,我家睡觉不关门,所以无所谓
:
--
FROM 124.64.125.*
然后把家里搞成负压?
【 在 StockGod 的大作中提到: 】
: 厕所开排风不就完了
:
--
FROM 124.64.125.*
说了不关门啊,不关门全屋二氧化碳基本上是一样的,关上门就基本上没用了
【 在 thankdream (Ethan) 的大作中提到: 】
: 客厅装壁挂,全部在卧室睡觉,卧室CO2浓度能维持在500?除非你卧室装了排风装置或者你开窗了,不然我对这个数据深表怀疑。。。
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 我测过,就算是全部在卧室睡觉,二氧化碳浓度也是一样的,我觉得还是因为壁挂的正压效果比管道的好,管道为了热交换其实基本上是压力平衡的,所以气流会受到一些死角影响换气效果
: : 你说的是对的,我也说了,关上门就没用了,互有利弊吧,我家睡觉不关门,所以无所谓
--
FROM 223.104.3.*