水木社区手机版
- 主题:[讨论]应不应该收费
- 在水木团购断桥铝窗，设计师给的方案是图1，我觉得不好看，大块的玻璃跟窗扇的大小差太多，不协调，就要求改成图2，销售要求加连接柱的钱，我的意见是，没有说玻璃窗必须多宽，超出就要加连接拄的钱，大家怎么看
--
修改:cocolehaha FROM 123.123.253.*
FROM 123.123.253.* - 不应该收费呀，您定的谁家呀
【 在 cocolehaha 的大作中提到: 】：
在水木团购断桥铝窗，设计师给的方案是图1，我觉得不好看，大块的玻璃跟窗扇的大小差太多，不协调，就要求改成图2，销售要求加
--
FROM 223.104.3.* - 不方便说
【 在 xiaoqin123 的大作中提到: 】
: 不应该收费呀，您定的谁家呀
: 在水木团购断桥铝窗，设计师给的方案是图1，我觉得不好看，大块的玻璃跟窗扇的大小差太多，不协调，就要求改成图2，销售要求加
--
FROM 123.123.253.* - 立柱本身就是含在内的 不过也可能每家算法不一样
--
FROM 114.253.3.* - 我也觉得应该在套餐内的
【 在 nanshan123 的大作中提到: 】
: 立柱本身就是含在内的 不过也可能每家算法不一样
--
FROM 123.123.253.* - 不过讲道理，这两种成本确实不一样啊
--
FROM 101.78.200.* - 我觉得1这种可以，我们家的玻璃就是在我的要求下多加了一块儿，装好后对比别人家的显得分割太多了，没有大玻璃看着清爽。当然开窗户倒是更方便了。
【 在 cocolehaha 的大作中提到: 】
: 在水木团购断桥铝窗，设计师给的方案是图1，我觉得不好看，大块的玻璃跟窗扇的大小差太多，不协调，就要求改成图2，销售要求加连接柱的钱，我的意见是，没有说玻璃窗必须多宽，超出就要加连接拄的钱，大家怎么看
--
FROM 159.226.22.* - 是不一样，如果光为了节省成本，也不太合适吧，起码提前告知窗户只能开多大的，超出的要收费，这样比较合理
【 在 Beijiu 的大作中提到: 】
: 不过讲道理，这两种成本确实不一样啊
--
FROM 123.123.253.* - 【 在 cocolehaha 的大作中提到: 】
: 在水木团购断桥铝窗，设计师给的方案是图1，我觉得不好看，大块的玻璃跟窗扇的大小差太多，不协调，就要求改成图2，销售要求加连接柱的钱，我的意见是，没有说玻璃窗必须多宽，超出就要加连接拄的钱，大家怎么看
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 106.121.70.* - 按面积收费，单独算开扇，转角，纱窗
你这个加根梁问了这么多家没有单独收费的
但是可能每家跟每家不一样
【 在 cocolehaha 的大作中提到: 】
: 在水木团购断桥铝窗，设计师给的方案是图1，我觉得不好看，大块的玻璃跟窗扇的大小差太多，不协调，就要求改成图2，销售要求加连接柱的钱，我的意见是，没有说玻璃窗必须多宽，超出就要加连接拄的钱，大家怎么看
--
FROM 223.71.249.*