- 主题:人大--关于老旧小区增设电梯建设实施的提案
嗯，你是大善人。要不好人做到底，和七十岁老大爷换房怎么样？
【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
: 难得看到这么人性的回复
: 我们单元六楼住的是个七十多的大爷
: 每次上个楼十分钟
: ...................
--
FROM 117.136.84.*
已反对，理由如下。
既然提案中提到了电梯建设使用成本高的问题。后面再解决办法中有明确提出减少老人、困难群体的使用费用。还说只需要三分之二的人同样加装电梯就能通过。
那么请问，只有三分之二的人同意加装，那么电梯建设费用从哪里来。原来就只用三分之二的人同意加装，还要免除老人、困难群体的使用费用。那么，电梯维保费用又从哪里来？
电梯时特种设备，建造时需要谨慎考虑，使用中需要定期维保。建造时未考虑实际情况贸然上马，会导致遗留不少问题。在使用中有没有足够的资金进行维保，会导致建造好的电梯也无法正常工作。此时，电梯已经建造好，钱也花出去了。却没法使用，如此造成的损失谁来负责？
--
FROM 39.129.14.*
然后把房子一卖，拍屁股走人了。后来来的新业主有不认可这个电梯，不想支付高额的电梯维护费用。长时间下去，电梯必然烂尾。别说我没见过，我见过太多的小区因为电梯维护不及时，电梯超期运行，导致电梯故障或者两部电梯中只有一部运行的。
这个方案就是拍脑门猛想的奇葩方案，他自己提出的装电梯的困难一个都没解决。
【 在 iamwing 的大作中提到: 】
: 你哪只眼睛看到了提案里有对一二楼的补偿？
: 万一实施的结果就是3-6楼可以完全无视1、2楼的意见，拿政策来压，强制安装电梯了。
:
--
FROM 39.129.14.*