建议加上：装完后1楼和6楼，2和5，3和4互换，这样才合理~
--
FROM 211.167.228.*

反对的都是红眼病，lowlifes and losers

【 在 ddbb55 的大作中提到: 】
:
: 已支持。对于老楼高层居民，是不损人利己的事。反对的应该是出于见不得别人好的心态，让他们来决策的话，扶贫是绝对不能扶贫的，新冠应收应治也是绝对不能的
: 【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
: : https://tian.lx.bjzx.gov.cn/a/comment/anonComment/toProposalList
: : 里的第1181号提案：

#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--

※ 来源:水木社区 [61.148.243.*(北京)]

#修改自zSMTH@Mi 10 Pro
※ 修改:solobupt 于 Jun 3 14:39:40 2020 [61.148.243.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.243.*(北京)]

#修改自zSMTH@Mi 10 Pro
※ 修改:·solobupt 于 Jun  3 14:40:24 2020 修改本文·[FROM: 61.148.243.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.243.*]

修改:solobupt FROM 61.148.243.*
FROM 61.148.243.*

实在不行
六楼出钱给一楼 五楼给二楼
协商到都没意见为止

其实我觉得这事应该物业牵头搞
召集每个单元的业主协商
每个小区，楼，单元，可能情况都不一样
要是一个单元都不同意装 协商都省了
  
【 在 graceman () 的大作中提到: 】
: 能给合理补偿，人家一楼会同意的。所以就别打三分之二的歪主意了。
:
: 最简单的补偿，5楼和一楼换。你问问5楼行不行
:
--
FROM 223.104.3.*

这话说的不合理
都是自己装修的 谁家会舍得换
加装电梯是公共区域的改造 不能这么比

中国老龄化很严重
想想咱们父辈 每家五六七八个兄弟姐妹的很多
如今都是六十七十多
人都该有点同理心吧
毕竟我们再有个二三十年 也该瞅着爬楼梯了

  
【 在 Hishawn () 的大作中提到: 】
: 建议加上：装完后1楼和6楼，2和5，3和4互换，这样才合理~
--
FROM 223.104.3.*

想想自己的父母辈
再想想二十三年后到这个岁数的自己  
  
【 在 lyyu () 的大作中提到: 】
: 老人有各种方式可以解决楼层高的问题，坚决不同意
:
: 【 在 QuietDays 的大作中提到: 】：
: https://tian.lx.bjzx.gov.cn/a/comment/anonComment/toProposal
--
FROM 223.104.3.*