- 主题:人大--关于老旧小区增设电梯建设实施的提案
首先声明：在北京我没有不带电梯的房子。我只是站在客观一方的角度看待这个问题。
拆迁还讲究一家一家签协议呢。我赞同加装电梯的前提是，谈好对低楼层的补偿，可以政府出，也可以由高层集资。
说句不好听的，算盘不能这样一厢情愿地打，挟私利而占据道德制高点，两头都占，当了。。。还要。。。
【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
:谁家里没老人
:谁不会老呢？
:谁能确定自己不会住进没电梯老楼的中高层？
:...................
--
FROM 117.136.38.*
本质上，这就是个经济问题。
有人反对的主要原因是补偿太少。
一楼的损失基本是六位数起步，物业费补多少年才给人补得回来？
再说物业凭啥躺枪少收钱？要补偿也该是高楼层掏钱吧？
【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
: 你这不是极端例子
: 这是偷换概念
: 加装电梯跟分你家产能一样吗
: ...................
--
FROM 106.121.1.*
【 在 QuietDays 的大作中提到: 】
: 你这不是极端例子
: 这是偷换概念
: 加装电梯跟分你家产能一样吗
: ...................
别动不动谁家没老人孩子，你家有老人孩子，你买房的时候怎么不考虑，不买底层不买电梯房
--
FROM 183.156.68.*
反对
--
FROM 36.110.199.*
起码十年内没戏
【 在 QuietDays (QuietDays) 的大作中提到: 】
: 装了必然要明确养护责任
--
FROM 113.225.106.*
赞同！ 已投反对。老旧小区高层困难群体当初选择高层，肯定是做出的最佳选择，现在有困难了，可以通过其他途径解决自己的困难，如置换小户型、换置低层、郊区房等，而绝不是花纳税人的钱，牺牲别人的利益。
【 在 hlstp 的大作中提到: 】
: 你如果给到一楼足够的补偿，人家干嘛不同意，谈不拢才不同意。凭什么要让人家一楼受损失，高楼层得好处呢？你得到了好处，一楼受到了损失，本质上不就是你们分了一楼的一部分财产吗？如果谈不拢，你又确实需要电梯，那你可以卖了换个小面积的电梯房啊，干嘛非要牺牲人家一楼呢？
:
--
FROM 124.207.48.*
谢谢，已投反对票
--
FROM 39.155.136.*
确实民主不易
尤其是还有某些人，借民主之名，行自私自利之事；还提这种民主倒退的所谓提案。
【 在 QuietDays () 的大作中提到: 】
: 忽然感觉到了在天朝，民主不易
:
: 【 在 kerry23 () 的大作中提到: 】
--
FROM 183.40.46.*