你可以把你家楼顶挑了。买六楼的时候你不知道那是你家楼顶。一楼的楼顶是二楼的地板。满嘴跑火车，思维逻辑混乱。

【 在 piloot 的大作中提到: 】：
完全胡说八道，
1-2楼自己用不上就不让装？这太自私了
楼顶漏雨要不要花公积金修理，12345层都用不上
楼梯修理1-2
--
FROM 118.207.79.*

羡慕还能分房的  
  
【 在 Geothe () 的大作中提到: 】
: 必须反对，前两年分房，排在前面的都选高楼层，3，4楼先选完，然后是2，5楼，
: 然后是6楼，最后剩下1楼，我们就是排名最后选的1楼。
:
: 前面选房的父母都很老了，每天爬楼费劲着呢，选房的时候怎么没人考虑这个啊，
--
FROM 221.218.61.*

你这方案相当靠谱！  
  
【 在 rabbitice () 的大作中提到: 】
: 发达国家的做法也没啥参考价值
:
: 操作层面
: 强推或者市场化补偿都不靠谱
--
FROM 221.218.61.*

根子上还是要是反对贴补，没有贴补，电梯装不起来的

光反对投票比例用处不大，很多地方都是2/3投票同意就可以装，只要大家都同意，就是
没有贴补也不受影响安装。

要让政府感受到，我们反对的是不合理的贴补，毕竟贴补的钱是我们所有人纳税来的，而
装电梯是少数人的事情，压根不关我们大多数人的事情

【 在 QuietDays (QuietDays) 的大作中提到: 】
: https://tian.lx.bjzx.gov.cn/a/comment/anonComment/toProposalList
: 里的第1181号提案：
: https://tian.lx.bjzx.gov.cn/a/comment/anonComment/toAddPublicComment?
id=45243&version=51
: ...................
--
FROM 61.148.102.*

加装电梯是应对老龄化，提高老年人生活质量的好提案！
相对拆楼建新房，社会总成本低，效益高！
加装电梯，受益人要交钱的，不是完全财政补贴！

税收本是取之于民，用之于民，对于这样一个公益性质的事，大家不应支持吗？


【 在 wugui 的大作中提到: 】：
如果是民主就应该全社会投超三分之二，必竟花纳税人钱，怎么能只让利益相关人投
--
FROM 117.136.0.*